ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 листопада 2011 р. № 8/80(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Барської міської ради Вінницької області (код ЄДРПОУ 04051017, 23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 6, Вінницька область)
до: Вінницької обласної "Філармонії" (код ЄДРПОУ 02224778, 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
про визнання угоди недійсною
ВСТАНОВИВ :
Барська міська рада Вінницької області 02.11.2011 р. звернулась в господарський суд Вінницької області із позовом до Вінницької обласної "Філармонії" про визнання недійсною угоди від 25.08.2008 р..
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.
Згідно із ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
В силу ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011 р.) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня календарного року в якому подається позовна заява, а саме 941,00 грн..Витрати на інформаційно-технічне забезпечення вказаним Законом не передбачені.
Всупереч викладеному, позивач надав квитанцію № ПН268 від 06.10.2011 р. про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн. та платіжне доручення № 11 від 19.10.2011 р. про сплату витрат на ІТЗ в сумі 236,00 грн. , що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Також слід зазначити, що у відповідності до повідомлення управління Державного казначейства у м. Вінниці № 0229/1953 від 25.10.2011 р., встановлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету м. Вінниці судового збору, яке справляється з позовних заяв, що подаються до господарських судів України підприємствами та організаціями, розміщеними на території України, зараховується в доходи Державного казначейства України, а саме : одержувач: Держбюджет м. Вінниці 22030001; розрахунковий рахунок 312 152 067 000 02; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802 015; код ЄДРПОУ 34701167; (призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація 050), пункт з таблиці ставок за яким визначено розмір судового збору).
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву № 1641 р. від 01.11.11 р. на 3-х аркушах разом з матеріалами 10-ти аркушах повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за квитанцією № ПН268 від 06.10.2011 р., підлягає поверненню.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 11 від 19.10.2011 р., підлягають поверненню.
4. Ухвалу надіслати позивачу.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 6, Вінницька область)
3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
Канцелярія
The court decision No. 19048199, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8/80(02-2а)/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: