Дело №1-370-2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в
составе: председательствующего судьи Погребной Н.Н.,
при секретаре Усиковой С.А.,
с участием прокурора Скрипченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не женатого, учащегося Государственного автодорожного техникума Донецкого национального технического университета, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 примерно в начале марта 2007 года, прибыв в свой гараж №404 , расположенный в гаражном кооперативе «Старт», вблизи АДРЕСА_1, в стене слева от входа, в отдушине, обнаружил полиэтиленовый пакет с имеющимся в нем веществом растительного происхождения, после чего, действуя умышленно, осознавая противоправность преступных действий и принадлежность указанного вещества к наркотическим средствам, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, поместил указанный пакет с веществом растительного происхождения в пропиленовую сумку, оставив в своем гараже, приобретая и храня их таким образом.
16.03.2007 года, примерно в 21.25 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при осмотре гаража №404, расположенного в гаражном кооперативе «Старт», вблизи АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1, работниками милиции в пропиленовой сумке, находящейся слева от входа в гараж, на стене, было обнаружено и изъято: газетный сверток со смесью высушенного мелкоизмельченного вещества растительного происхождения коричневато-серо-зеленого цвета и семян растения каннабис коричневато-серо-зеленого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы № 94 от 21.03.2007 года, изъятая смесь, находящаяся в пакете №1, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуаной), массой 60,9 грамм (изначальная масса вещества 63,1 грамм).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что примерно в начале марта 2007 года(точную дату он не помнит), он пришел в свой гараж, расположенный в кооперативе «Старт» возле АДРЕСА_1 для того, чтобы отремонтировать свой мотоцикл. Позже он заметил, то отдушина в гараже перекрыта полиэтиленовым пакетом. Указанный пакет он извлек из отдушины и обнаружил в нем газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Он понял, что это конопля и решил оставить данную смесь у себя в гараже, для того чтобы впоследствии употребить самому путем курения. 16.03.2007 года примерно в 21 час 20
2
минут работники милиции осмотрели с его разрешения его гараж и в ходе осмотра обнаружили у него наркотики, которые впоследствии изъяли.
Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра от 16.03.2007г., согласно которого работниками милиции Артемовского РО в гараже № 404 гаражного кооператива «Старт», вблизи АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, (л.д. 4-5).
Заключением химической экспертизы № 94 от 21.03.07г., согласно которому обнаруженное и изъятое в ходе осмотра у ОСОБА_1 вещество, массой 60,9 г (изначальная масса вещества - 61,3 грамма), является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенной.(л.д.24-27).
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, чистосердечно раскаивается в содеянном.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным в отношении ОСОБА_1 избрать наказание, не связанное с лишением свободы, применив к нему требования ст.ст. 75,76 УК Украины.
По делу прокурором заявлен гражданский иск на сумму 141,20 грн. в счет затрат, понесенных на проведение химической экспертизы. Данный иск ввиду его обоснованности, суд считает необходимым удовлетворить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Артемовского РО УМВД, уничтожить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.
В силу ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на один год, если он в течение данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на них обязанности:
Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ЛУ на Донецкой железной дороге р/с 35227002000476 банк УГК в Киевской области, МФО 821018, ОКПО 25576445, сумму 141,20 грн.
Вещественные доказательства - смесь вещества растительного происхождения весом 60,5 грамм в пакете №1; металлическое сито, пара мужских черных перчаток, пропиленовую сумку, хранящиеся в камере хранения Артемовского РО УМВД, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
The court decision No. 1904786, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-370/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: