Карпенко О.В., дов. № 2460/101-05-117-05 від 24.09.07 року.
Від відповідача
Не з'явився.
СУТЬ
СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Миколаївський глиноземний
завод” 2224 грн. 69 коп., в тому числі 2116 грн. 66 коп. боргу, 108 грн. 03 коп. пені. Позовні
вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки в
частині розрахунків за теплову енергію.
Відповідач свого представника у
судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового
засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та ви-требувані судом матеріали
не надав.
Справу розглянуто, відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд -
встановив:
18.08.2003 року ВАТ “Миколаївський
глиноземний завод” (правонаступником якого є позивач) та Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали договір поставки теплової енергії в
горячій воді № 243-П, за умовами якого позивач поставив відповідачу за період з
листопада 2006 року по грудень 2006 року теплової енергії на суму 2116 грн. 66
коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 11, 13, 15, 17, 19. 21, 23,
25).
Відповідно до п.п. 6.3 договору,
відповідач зобов'язався здійснити оплату теплової енергії, отриманної в
розрахунковому період в строк не більш ніж 10 днів після його закінчення, але
свої зобов'язання не виконав.
Позивач просить стягнути з
відповідача 2116 грн. 66 коп. боргу та 108 грн. 03 коп. пені за період з
04.07.07 року по 04.01.08 року на підставі п.п 7.1.2 договору.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог
закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За
таких обставин сума заборгованості підлягає стягненню.
Пеня
стягненню не підлягає, оскільки вона нарахована з порушенням діючого
законодавства україни, а саме п. 6 ст. 232 ГК України.
Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” (м. Миколаїв, пр-т
Жовтневий, 471, код ЄДРПОУ 33133003) 2116 грн. 66 коп. боргу, 97 грн. 05 коп. держмита та 112
грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя А.К.Семенов
Часті запитання
Який тип судового документу № 1904523 ?
Документ № 1904523 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1904523 ?
Дата ухвалення - 18.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1904523 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1904523 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1904523, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 1904523, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 1904523 refers to case No. 12/28/08
This decision relates to case No. 12/28/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
