Єдиний державний реєстр судових рішень 3-4778/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Ліко-9», мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку магазину ТОВ «Ліко-9» , юридична адреса м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 107-б кв. 9 .
При проведенні перевірки за адресою: м.Харків, пр. Тракторобудівників, б. 107-б кв. 9 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: порушення ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації на складах на суму 357 грн. Про що складено акт перевірки №4442/20/40/23/36988091 від 29.07.2011р.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 155 КупАП та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Задорожна А.М.
The court decision No. 19044950, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-4778/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: