Court ruling № 19043576, 18.10.2011, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 2-321/11

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою позивача від позову

"18" жовтня 2011 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка цивільну справу за позовом ВАТ „Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Ульяновський РЕМ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Кіровоградобленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 323 грн. 97 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позов мотивовано тим, що відповідно до договору № 03-26-123 від 18.12.2000 р. відповідач, є побутовим абонентом Ульяновського РЕМ ВАТ „Кіровоградобленерго” Відповідно до умов договору енергопостачальник - ПАТ "Кіровоградобленерго" в особі Ульяновського РЕМ - бере на себе зобов'язання постачати абоненту - відповідачу електроенергію, а той зобов'язується оплачувати фактично одержану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни передбачені договором.

Згідно п.16 договору споживач щомісячно сплачує за фактично спожиту електричну енергію до термінів, які зазначені у платіжних документах постачальника згідно вартості за 1 кВт/год. У квитанції на оплату, яка надається відповідачу зазначено, що нараховану до сплати суму за спожиту електричну енергію необхідно оплатити на протязі 10 днів з моменту отримання квитанції.

Позивач свої зобов'язання по Договору виконує у повній мірі та в установлений строк.

Відповідач в порушення п.12, п.16 договору та п.20, п.п.40 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету №1357 від 26.07.1999р., починаючи з грудня 2010 року не сплачує за спожита електричну енергію і його борг перед позивачем на день подання позову складає 323 грн. 97 коп.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, подала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову. При цьому з огляду на те, що відповідач сплатив борг вже після подання позову, просить суд присудити стягнення всіх понесених ними у справі витрат з відповідача.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заперечив проти позову, вказавши, що сплатив борг. При цьому погодився сплатити позивачеві всі понесені ними у справі витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

При цьому, враховуючи те, що позовні вимоги позивача відповідачем були задоволені вже після пред'явлення позову, заява позивача про стягнення всіх понесених у справі витрат з відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.89, ст.174, п.3 ст. 205 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Прийняти відмову ВАТ „Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Ульяновський РЕМ, від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Закрити провадження у справі за позовом ВАТ „Кіровоград-обленерго”, від імені якого діє Ульяновський РЕМ, від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які перерахувати на р/р № 26002057000036 в Кіровоградській філії КБ „Приватбанк" код 23226362 МФО 323583 - одержувач ПАТ„Кіровоградобленерго" в особі Ульяновського РЕМ.

Рішення суду може бути оскаржене в судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ульяновський районний суд.

Суддя:А. А. Бондаренко