Court ruling № 19043281, 20.10.2011, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2-366/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Кочура О.О., при секретарі Худорба Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ПАТ “Дельтабанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ “Дельтабанк” (далі у межах цього рішення-банк “Дельтабанк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитом, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь банку “Дельтабанк” 2009,46 грн., боргу за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором яка становить 2009,46 грн., та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та при неявці відповідача просить винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 12 грудня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 004-24023-121206. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору (графік погашення кредиту).

Згідно припису ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач не відшкодував ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по сумі кредиту 2009 гривень 46 копійок, за кредитним договором № 004-24023-121206 від 12 грудня 2006 року. За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУ, ст.ст.88, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 29094000386533, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 2009 (дві тисячі дев'ять) гривень 46 копійок заборгованості за кредитним договором № 004-24023-121206 від 12 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуюча: Кочура О.О.