№ 1904099, 20.06.2008, Rivne District Administrative Court

                                                                                  Справа № 2-а-2498/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» червня 2008 року

14год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресжитлоінвест» про стягнення податкової заборгованості в сумі 2039 грн. 73 коп.,

            В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Рівне  - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про  стягнення податкової заборгованості в сумі 2039 грн. 73 коп. з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресжитлобуд».

Позивач подав заяву про заміну неналежного відповідача. Просить відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екпресжитлобуд» замінити на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експресжитлоінвест».

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином. 

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані представником позивача письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресжитлоінвест»  є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 07.04.08р. відповідач заборгував 2039,73 грн. - податку з доходів найманих працівників, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу, довідкою про стан розрахунків з бюджетом, обліковою карткою відповідача.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені.  У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

            Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього  Закону України «Про систему оподаткування», платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування  вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 52, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екпресжитлобуд»  замінити на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експресжитлоінвест».

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресжитлоінвест» (33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Шухевича, 2/131, код ЄДРПОУ 34638258, р/р 260571206, р/р 260021206, р/р 260091207 в Рівненській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 333692 ) на користь Державної податкової інспекції в м. Рівне  (33023, Рівненська область, м.Рівне, вул.Відінська, 8, код ЄДРПОУ 34327770) податкову заборгованість в сумі 2039 грн. 73 коп., яку перерахувати в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331 на ім'я Державного бюджету м. Рівне, р\р 33213800700002 (код одержувача 11010102). 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Суддя                                     М.І.Юрчук