Decision № 19040264, 18.10.2011, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2010/2-1826/11

З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 . Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді           Калмикової Л.К.

при секретарі Пономарьовій К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач –ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DN81AR03110152 від 22.11.2007 року ПАТ КБ „Приватбанк” зобов”язався надати відповідачу кредит у розмірі 71586,00 грн. на термін до 21.11.2014 р., а відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов”язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ „Приватбанк” свої зобов”язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 71586,00 грн.

У порушення умов договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов”язання виконав частково.

У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 12.04.2011 року має заборгованість 81833,99 грн., яка складається з наступного:

52069,01 грн.–заборгованість за кредитом ;

13423,04 грн.–заборгованість за процентами за користування кредитом,

3192,24 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

13149,70 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Прохає стягнути з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 81833,99 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 818,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з»явилась. Згідно заяви підтримує позовні вимоги,прохає розглядати справу у її відсутність з винесенням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надавав, у зв”язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач –ПАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_1 22.11.2007 року уклали кредитний договір за №DN81AR03110152 , згідно якого Приватбанк зобов”язався надати відповідачу кредит у сумі 71586,00 грн. на термін до 21.11.2014 р., а відповідач зобов’язався повернути кредит та здійснити сплату за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором, а саме щомісячно проводити погашення кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Позивач - ПАТ КБ „Приватбанк” свої зобов”язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 71586,00 грн., а Відповідач свої зобов”язання виконав частково. Заборгованість ОСОБА_1 станом на 12.04.2011 р. становить в розмірі 81833,99 грн., яка складається з наступного:

52069,01 грн.–заборгованість за кредитом ;

13423,04 грн.–заборгованість за процентами за користування кредитом,

3192,24 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

13149,70 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов”язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст.526 ЦК України зобов,язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.599 ЦК України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед ПАТ „Приватбанк”, а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,27,31,57-60,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 599, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110152 від 22.11.2007 року в розмірі 81833,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” витрати за сплату судового збору в сумі 818,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З урахуванням ч.8 ст. 8 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Суддя           Л. К. Калмикова