Court ruling № 19038420, 01.11.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/2-с-21/11

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування

судового наказу без розгляду

01.11.2011 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості на користь Красноградського ЖРЕП по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2011 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 2021/2-н-214/11про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Красноградського ЖРЕП заборгованості по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території (по квартплаті) в сумі 878,29 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн., всього 908 (девятсот вісім) грн. 29 коп. та стягнення з на користь держави державного мита у сумі 25 грн. 50 коп., на р/р 31410537700301, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

26.10.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про скасування даного наказу в частині стягнення на користь держави державного мита в сумі 25.50 грн., в звязку з тим, що між представниками Красноградського ЖРЕП та нею ні письмовий, ні усний договір ніколи не укладався. Крім цього, боржник зазначила, що даного судового наказу вона не отримувала, а дізналася про його винесення лише із постанови про відкриття виконавчого провадження Красноградського ВДВС, яка надійшла до неї 22.10.2011 року по пошті.

Судовий наказ № 2021/2-н-214/11 видано не 26.08.2011 року, як це зазначено в заяві ОСОБА_1, а 11.04.2011 року, копію якого та копію заяви стягувача з доданими документами суд невідкладно надіслав їй, а саме, 13.04.2011 року. В судовому наказі ОСОБА_1, було розяснено право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування .

ОСОБА_1, особисто отримала копію судового наказу № 2021/2-н-214/11 р. 16.08.2011 року про що свідчить поштове повідомлення \а.с. 12\, даний судовий наказ набрав законної сили 29.08.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 104 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1, пропустила строк на подання заяви про скасування судового наказу та не поставила питання для поновлення строку подання цієї заяви, вважаю за необхідне її заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя