Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-124/11р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря Козир К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитними коштами,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Харківської філії – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Харківської філії заборгованість за кредитом та відсотками за кредитним договором №551А-60 від 16.05.2008 року у розмірі 201 777,15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Харківської філії державне мито у розмірі 850 грн. з кожного і витрати за послуги інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення , особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Іванова І.В.
The court decision No. 19037749, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2012/2-124/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: