Єдиний державний реєстр судових рішень 31.10.2011 2-н-281/11
Справа № 2н-281
2011 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
31 жовтня 2011 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Маріупольгаз», яке знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16 щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за послуги газопостачання у сумі 306,21 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102-103, 105-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз»306 (триста шість) грн., 21 коп. на розрахунковий рахунок №2603830119796 в філії «Ощадбанк»м. Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 сплачені заявником витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у розмірі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок №26007900175722 в філії ПУМБ м.Маріуполя, МФО 335742,ОКПО 03361135.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 19035680, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-281/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: