Sentence № 1903515, 03.05.2007, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.05.2007
Case No.
1-13/2007
Document №
1903515
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-445/2004 год

1-84/2005 год

1-6/2006 год

1-13/2007 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 мая 2007 года г.Балаклея

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе: судьи Гуцал Л.В., при секретаре Матюшенко И.А. с участием прокурора Белоусовой Н.А.,

рассмотрев в г.Балаклее в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Балаклеи Харьковской области, украинца, гражданина России, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого Балаклейским районным судом Харьковской области:

· по приговору от 27 июля 2000 года по ст.229.6 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст.46.1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на один год с применением ст.44 УК Украины без уплаты штрафа в доход государства;

· по приговору от 31 июля 2001 года по ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 42, 43 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы без конфискации имущества; освобожденного условно досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 1 год 22 дня по Постановлению Червонозаводского районного суда г.Харькова от 6 июня 2003 года,

на момент совершения преступления, проживавшего без регистрации в АДРЕСА_1,

В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.229.6 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года, повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2004 года на огородах граждан возле с.Яковенково Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_1 незаконно приобрел, сорвав головки дикорастущего мака, которые перенес к месту своего жительства - в дом АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, т.е. незаконно изготовил и незаконно хранил, спрятав в сарае на территории вышеуказанного домовладения наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

12 августа 2004 года примерно в 20 часов в сарае домовладения, расположенного по указанному выше адресу по месту жительства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли незаконно хранящееся наркотическое средство. По заключению химической экспертизы №1830 от 20 сентября 2004 года изъятое вещество является особо-опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы /опием экстракционным/,концентратом маковой соломы с примесью соды и маковой соломой влажной с примесью соды. Вес сухого остатка составил 2,3102 и 3,3512 грамма, общим весом 5,6614 грамма; вес концентрата маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составил 2,12 грамма; вес маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды весом 45,14 грамма.

2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

ОСОБА_1 показал, что действительно в начале августа 2004 года он огородах возле сЯковенково обнаружил растения мака снотворного и, сорвав коробочки мака перенес к месту своего жительства, где высушил, измельчил и хранил в сарае для личного употребления. В то время он употреблял наркотические средства путем инъекций, но в настоящее время он полностью избавился от наркотической зависимости, сделал для себя соответствующие выводы, что просит учесть при назначении наказания. Противоправность своих действий осознает.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнения в добровольности и истинности позиции ОСОБА_1

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести им содеянного, характеристику ОСОБА_1, который ранее привлекался к уголовной ответственности, рассматриваемое преступление совершил в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - опиомания, но согласно заключения наркологической экспертизы в антинаркоманийном лечении не нуждается.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания, что признается судом, смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характеристику личности подсудимого, суд назначает наказание в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки -188 грн. 30 коп. за производство химической экспертизы в силу ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого. Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 8 марта 2007 года, т.е. с момента фактического задержания, засчитав в срок отбытия наказания время предварительного заключения.

Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу -заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 за производство химической экспертизы 188 грн. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р.с. № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - пакет №1830, хранящиеся в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным-в туї же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1903515 ?

Документ № 1903515 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1903515 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1903515 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1903515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1903515, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1903515, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1903515 refers to case No. 1-13/2007

This decision relates to case No. 1-13/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1884274
Next document : 2004606