Decision № 190350, 09.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2006 р. Справа № 53/360-06

вх. № 11217/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Рогожина В.В. дов. від 01.07.2006 року відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Х-в

до ВАТ "Роганський м"ясопереробний завод" , м. Харків

про стягнення 22808,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2004 року по 01.09.2006 року у розмірі 22808,93 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився відзив на позов та витребувані судом документи не надав, тому справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01 жовтня 2004р. між Акціонерним товариством «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» (далі АТ "ТЦРП") та Відкритим акціонерним товариством "Роганський м'ясопереробний завод" в особі ліквідатора Лялюка Василя Михайловича, що діє на підставі Постанови Господарського суду Харківської області від 29.01.2004 року по справі № Б-39/365-03 (далі ВАТ "Роганський МПЗ") був підписаний договір № 203/04 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води в потрібних обсягах.

Згідно до договору № 203/04 АТ «ТЦРП» є енергопостачальною організацією и зобов'язується постачати Споживачу - ВАТ "Роганський МПЗ - теплову енергію у вигляді гарячої води на опалення в період опалення та гаряче водопостачання протягом року, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифам (п. 1 договорів, додаток №1, додаткові угоди про зміну тарифів).

Кількість відпущеної теплової енергії з гарячою водою встановлюється за максимальним тепловим навантаженням з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії та фактичної температури теплоносія в підвальному трубопроводі (п. 5.2. договору).

Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до діючого на день зарахування коштів на рахунок Енергопостачальної організації тарифу не пізніше 5-го числа місяця наступного за розрахунковим. Розрахунковим є календарний місяць. Розрахунки виконуються на підставі рахунків, які направляються Споживачеві Енергопостачальною організацією (пункт 6 договору № 203/04).

Відповідно до п. 10.4. строк дії договорів щорічно пролонгується на кожен наступний рік, а термін діє договору - до ліквідації підприємства ВАТ "Роганський МПЗ.

Позивач, як Енергопостачальна організація, свої зобов'язання по постачанню теплової енергії у період з 01.10.2004 року по 01.09.2006 року виконав в повному обсязі, що підтверджується щомісячними актами приймання - передачі робіт (надання послуг), підписаними обома сторонами, та рахунками - фактурами. Акти приймання - передачі робіт (надання послуг) та рахунки -фактури за період надання послуг по договором № 203/04 які долучено до матеріалів справи.

В свою чергу Відповідач, як Споживач отриманих послуг, зобов'язання щодо оплати вартості отриманих послуг виконує не належним чином, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі перераховує грошові кошти за одержану теплову енергію, що призвело до виникнення заборгованості перед постачальником послуг АТ «ТЦРП» в розмірі 22808 (двадцять дві тисячі вісімсот вісім) грн. 93 коп.

Вказана заборгованість виникла в наступні період дії договору, а саме з 01.10.2004р по 01.09.2006р. Так за весь період з 01.10.2004 по 01.09.2006р. Енергопостачальна організація виконала роботи (надала послуги) з поставки теплової енергії в потрібних обсягах, а Споживач отримав цю теплову енергію, про що свідчать підписані обома сторонами акти приймання - здачі робіт (копії актів додані до позовної заяви). Також на виконання вимог п. 6.6. договору, Енергопостачальна організація щомісяця надає Споживачу для сплати рахунки - фактури.

До матеріалів справи додано акт звірки взаємних розрахунків про суму заборгованості станом на 01.09.2006р., підписаний обоми сторонами на суму 22808,93 грн.

Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позовні вимоги позивача в сумі 22808,93 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру заловолених вимог. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 228,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України; ст. 526 Цивільного кодексу, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Роганський мясопереробний завод" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 151, код ЕДРПОУ 24475825, р/р 26003277502001 в ХГРУ "Приватбанк" м. Харкова, МФО 351533) на користь Акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" (61172, м. Харків, вул. Роганська,155, поточний рахунок 26006270680000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" ХРУ, МФО 351641, код 14085922) - 22808,93 грн. основного боргу, 228,10 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя Прохоров С.А.