Decision № 190312, 09.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2006 р. Справа № 53/328-06

вх. № 10376/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Хотіна А.О. дов. № 232/102 від 04.09.2006 року відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ТОВ "Теплосервіс", м. Х-в

про стягнення 109457,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору купівлі-продажу газу № 06/05-1027ТЕ-32 від 01.04.2005 року в сумі 109457,72 грн. з яких 90445,71 грн. основного боргу, 8205,78 грн. пені, 7700,40 грн. інфляційних, 3105,83 грн. 3 % річних. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представаник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши докази у справі, судом встановлено наступне.

01.04.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 06/05-1027 ТЕ-32 на постачання природного газу, за яким позивач зобов"язався передати відповідачу природний газ, виключно для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, а відповідач зобов"язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно п. 6.1 договору оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами за поставку газу. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяця.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав у повному обсязі, поставив відповідачу природний газ у період з квітня по вересень 2005 року в об"ємі 711,597 тис. м. куб. на загальну суму 150445,71 грн., що підтверджується двосторонніми актами приймання-передачі природного газу, копії яких додано до матеріалів справи.

Відповідач свої договірні зобов"язання в частині своєчасної та повної оплати не виконав, оплатив позивачу за отриманий природний газ лише 60000,00 грн. внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у сумі 90445,71 грн.

Враховуючи, що відповідачем не сплачено основний борг на суму 90445,71 грн., суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі 7700,40 грн. інфляційних та 3105,83 грн. 3% річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню.

За несвоєчасну оплату отриманого природного газу відповідачу було нараховано пеню у розмірі 8205,78 грн.

Згідно з п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України за несвоєчасну оплату спожитого газу, відповідач зобов'язаний сплатити на користь" ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів погашення пені, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення пені у розмірі 8205,78 грн. обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 526, 549-551, 625 ЦК України, ст.231 ГК України, ст.ст. 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" (61002, м. Харків. вул. Артема, 8, р/р 260083366, ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 32032028) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р № 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код 31301827) 90445,71 грн. основного боргу, 8205,78 грн. пені, 7700,40 грн. інфляційних витрат, 3105,83 грн. 3% річних, 1095,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Прохоров С.А.