Єдиний державний реєстр судових рішень № 2016/2-1212/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2011 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України, а саме: в позовній заві відсутні документи, що підтверджують повну сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що суперечить вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн., для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 22050001 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», символ звітності 259 в установі банку-одержувача: УДК у Ізюмському районі, м. Ізюм, код ЄДРПОУ УДК: 24134350, МФО: 851011, р/р: 31215259700259, в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків, заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області В.М. Хайкін
The court decision No. 19030160, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2016/2-1212/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: