№ 190276, 11.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.10.2006
Case No.
ас-41/310-06
Document №
190276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2006 р. 10:20 Справа № АС-41/310-06

вх. № 9643/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Агічеєва О.А. - дор.

відповідача - не з'явився

по справі за позовом УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ТОВ "Укрпромпоставка", м. Х-в

про стягнення 512,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивача - УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 512,00 грн.

В судовому засіданні 11.10.2006р. позивач надав заяву про часткову відмову від позову, у зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем частково погашена, та просить стягнути з відповідача 442,50грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В інший частині позовних вимог в сумі 69,50 грн. позивач просить закрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, вказана заява прийнята судом як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач двічі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики, які повернуті з відміткою "адресат вибив". тому суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що відповідача зареєстровано як платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач своїх зобов’язань по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на момент розгляду справи у відповідача існує заборгованість на суму 442,50грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Згідно ст.106 Закону України від 09.07.03 № 1058-IV „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” УПФУ в Комінтернівському районі відповідачу направляло вимоги про сплату боргу №Ю-1001 від 05.12.2005р., Ю-18 від 05.01.2006 р., Ю-142 від 06.02.2006 р. яке отримана, про що свідчать поштові повідомлення, і є узгодженими.

Суми які включені в вимоги, згідно строків передбачених ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” частково не сплачені.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 442,50 грн., документально підтвердженими матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 4, 8, 51, 69, 86, 94, п.2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160- 163 Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВ "Укрпромпоставка" (61001 м. Харків, вул. Плеханівська, 92-а, код 32871260) на користь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харків (61036 м. Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715, р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) 442,50грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

3. В іншій частині закрити провадження у справі.

4. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 16.10.2006р.

Суддя Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 190276 ?

Документ № 190276 це

Яка дата ухвалення судового документу № 190276 ?

Дата ухвалення - 11.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 190276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 190276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 190276, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 190276, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 190276 refers to case No. ас-41/310-06

This decision relates to case No. ас-41/310-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 190275
Next document : 190279