ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"03" листопада 2011 р.
Справа № 5024/1341/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бандури
суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко
при секретарі судового засідання: О.О. Довбиш
за участю представників сторін:
від позивача —М.В. Шишкін
від відповідача —не з'явився, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дистриб'ютерська компанія "Меркурій"
на рішення господарського суду Херсонської області від 28.09.2011 р.
у справі № 5024/1341/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії
до Приватного підприємства "Дистриб'ютерська компанія "Меркурій"
про стягнення 23248,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.11.2011 р. о 15:30 год.
2. Зобов'язати Приватне підприємство "Дистриб'ютерська компанія "Меркурій" надати суду апеляційної інстанції до 21.11.2011 р. докази виконання своїх зобов'язань за договором банківської гарантії від 21.10.2010 р., а також припинення банківської гарантії в листопаді 2010 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 19026090, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1341/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: