Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2011
Справа № 3-2700/11р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., розглянувши матеріали, надані Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Азов Алекс - Групп», мешкає в АДРЕСА_1за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ПП «Азов Алекс - Групп», порушив порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого було занижено податок на прибуток в сумі 40548 грн., а також податок на додану вартість на загальну суму 64268 грн., чим порушив п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.11.2.3 п.п. 11.2 ст. 11 п. 16.2 ст. 16, ст. 10, п. 3.1 ст. 3 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
В діях ОСОБА_2, вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується актом виїзної планової виїзної перевірки від 18.07.2011 року № 1769/23-2/33852406, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.11р.
Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.,33, 252,284,163-1 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 19025846, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2700/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: