26.09.2011
Справа № 3-2697/11р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., розглянувши матеріали, надані Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «НВФ «Техпромналадка», мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ПП «НВФ «Техпромналадка», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме було виявлено відсутність обєктів оподаткування при придбанні та продажу товарів (послуг) за квітень, травень,липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2009 року, чим порушив ст. 3 ЗУ ЗУ «Про податок на додану вартість», від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
В діях ОСОБА_2, вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується актом невиїзної позапланової перевірки від 22.07.2011 року № 1804/23-2/32716936, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.11р.
Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.,33, 252,284,163-1 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 19025830, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2697/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: