ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про залучення іншого відповідача
та відкладення розгляду справи
"02" листопада 2011 р.Справа № 10/17-3876-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний”
до відповідача Комунального підприємства „Міські дороги”
про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 1827 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.04.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 43 від 04.07.2011р.
В С Т А Н О В И В:
У позові ТОВ „Комплекс „Курортний” просить суд зобовязати КП „Міські дороги” здійснити ремонт асфальтового покриття дороги у провулку Курортний у м. Одесі, а також стягнути з КП „Міські дороги” збитки у виді упущеної вигоди в сумі 1827 грн., що спричинені позивачу внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо утриманням та ремонту асфальтового покриття у провулку Курортний у м. Одесі.
Під час розгляду справи відповідач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача від 26.10.2011р. за вх.№36803/2011, з додатком до цього клопотання, який залучений судом до справи 02.11.2011р., згідно з якими відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, з посиланням при цьому на те, що відповідно до бюджету м. Одеси на 2011р., затвердженого рішенням ОМР № 269-VІ від 04.01.2011р., у КП „Міські дороги” відсутнє фінансування на проведення робіт, повязаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням автомобільних доріг, а єдиним замовником та головним розпорядником коштів з надання послуг, повязаних з експлуатацією, утриманням та ремонтом асфальтового покриття в т.ч. і у провулку Курортний в м. Одесі є Управління дорожнього господарства Одеської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
З огляду на вищевикладене, господарський суд визнає достатніми наведені у клопотанні відповідача підстави для залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Управління дорожнього господарства Одеської міської ради.
Поряд з цим у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ч.1 ст.24, п.п.3,4 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі іншого відповідача - Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова,22, 2 поверх, код ЄДРПОУ 26506412).
2.Відкласти розгляд справи на "21" листопада 2011р. о 12:40.
3.Зобовязати:
позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами Управлінню дорожнього господарства ОМР і докази надсилання надати до суду.
відповідача -1 (КП „Міські дороги”) надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статутні та реєстраційні документи відповідача, в т.ч. довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
відповідача -2 (Управління дорожнього господарства ОМР): надати до суду у належним чином засвідчених копіях Положення про Управління дорожнього господарства Одеської міської ради; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. 307-974.
5.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
6.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, в т.ч. іншому відповідачу Управлінню дорожнього господарства ОМР на адресу: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова,22, 2 поверх.
Суддя </підпис/ >Смелянець Г.Є.
The court decision No. 19024641, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/17-3876-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: