Decision № 19024586, 02.11.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.11.2011
Case No.
14/17-3547-2011
Document №
19024586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р.Справа № 14/17-3547-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі, якою є Дніпропетровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 1071,98 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_2;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача вартості недорахованої електроенергії у сумі 1071,98грн. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.04.2010р. під час перевірки представниками ВАТ ЕК “Дніпрообленерго” стану електричних приборів обліку та електроустановок обєкта кіоску, розташованого в АДРЕСА_2, який належить Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1; були виявлені порушення відповідачем п.п. 1.3, 5.1, 6.40. 7.6 Правил користування електричної енергії (далі Правила), затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 №28 в редакції постанови НКРЕ від 22.11.06р. №1497), (далі ПКЕЕ): а саме: здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електромереж без дозволу постачальника з метою безоблікового споживання електроенергії, про що складений акт №002601 від 01.04.2010р. “Про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору“ (далі Акт № 002601).

Згідно п. п. 1.3, 5.1 Правил постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії; договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії порушень цих правил на місті оформлюється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Відповідно до положень ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п.5.1 Правил споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, за правилами ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” є, поряд з іншими, правопорушенням в електроенергетиці, які тягнуть за собою встановлену законодавством цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень пункту 6.41 Правил користування електричною енергією, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі електричної енергії зобовязані додержуватись вимог нормативно технічних документів та договору про постачання електричної енергії. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

07.04.2010 року комісією РЕМ-1 ВАТ ЕК “Дніпрообленерго” було розглянуто порушення зафіксоване актом №002601 та прийняте рішення щодо нарахування Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 недорахованої електричної енергії у розмірі 1071,98грн., згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергії (затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06р. №562, про що було складено протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем з юридичною особою № 4-5 та виставлено споживачу рахунок на вищезазначену суму №91-11/4/В 2601 та повідомлення про припинення подачі електроенергії №91-11/4/В02601, які були отримані відповідачем та не оскаржені.

Відповідно до п. 6.42 Правил споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Відповідач відповідно до п. 6.42 Правил мав право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Відповідач у судовому порядку або у будь-який інший спосіб не оскаржив протокол засідання комісії.

Об'єм недоврахованої електричної енергії визначався на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії (далі Методика) , не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.

Методика застосовується у випадках виявлення таких порушень, як самовільне приєднання струмоприймачів до мережі Постачальника електроенергії (в тому числі приєднання з порушенням встановленої Правилами процедури та приєднання струмоприймачів поза обліком). (п.2.1 Методики).

Згідно п. 2.2 Методики обсяг електроенергії, який недоврахований внаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акту про порушення.

П.2.6 Методики встановлено, що обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електроенергією розраховується за формулою wдоб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу)=Р(потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення ПКЕЕ) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби)* тариф.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобовязань.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі, якою є Дніпропетровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) вартість недорахованої електроенергії в розмірі 1071 /одна тисяча сімдесят одна/ грн. 98коп.

3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі, якою є Дніпропетровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, 26008050202488, банк КБ "Приватбанк", свідоцтво № 03293056, ЗКПО 00130777, ІНН №233590304026) 102 /сто дві/ грн.00коп. державного мита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат за ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 04.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19024586 ?

Документ № 19024586 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19024586 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19024586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19024586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19024586, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 19024586, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19024586 refers to case No. 14/17-3547-2011

This decision relates to case No. 14/17-3547-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19024582
Next document : 19024591