Court ruling № 19023521, 03.11.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.11.11 Справа№ 5015/6565/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологічно-експериментальний завод”, м. Пустомити

про стягнення заборгованості у сумі 4309 342, 00 грн.

Суддя О.Шпакович

Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічно-експериментальний завод»з вимогою стягнення кредитної заборгованості (4309342,00 грн.) шляхом звернення стягнення на заставлене Відповідачем майно (верстат і механізми), - згідно з умовами Кредитного договору та Договору застави (від 23.04.2008 р.).

Позовну заяву підписано представником ОСОБА_1., проте належного доказу наявності повноважень на представництво інтересів Позивача (і підписання позову) не надано: до позову додано незасвідчену світлокопію Довіреності від 13.05.2011 р., що є порушенням вимог ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 57 ГПКУ та підставою для повернення позову без розгляду (п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПКУ).

Крім цього, у порушення вимог ч. 2 ст. 36 ГПКУ, до позову додано незасвідчені світлокопії: - Витягу про реєстрацію в ДР обтяжень рухомого майна від 23.04.2008 р.; - Меморіального ордеру № 371151 від 30.04ю2009 р. (відсутні П.І.Б. та посадове становище особи, що підписала копію), - Свідоцтва про реєстрацію Банку; - Статуту Банку; - Генеральної угоди від 23.04.2008 р.; - Кредитного договору від 23.04.2008 р.; (із Додатковими угодами); - Договору застави.

Важливо, що, згідно з нормами ст. 36 ГПКУ, світлокопії (на яких відсутні записи про засвідчення документів із зазначенням П.І.Б., посадового становища особи та дати засвідчення), - не є письмовими доказами, а тому не можуть доводити обставин, що мають значення для справи.

При цьому, Позивачем не враховано, що загальне засвідчення кількох світлокопій шляхом їх прошивання із записом у кінці (на наклейці) не допускається.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 28 (ч. 3), 32-34, 36, 57( ч.3), 63 (п.1 ч.1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологічно-експериментальний завод” про стягнення заборгованості у сумі 4309 342, 00 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 45 аркушах та поштовий конверт 1 шт.

Суддя О.Шпакович