№ 190231, 10.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2006 р. 11:35 Справа № АС-41/243-06

вх. № 7598/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Купалов М.М. - дор.

відповідача - не явився.

прокурор- Балаклицький В.В. - посв.

по справі за позовом Прокурор Нововодолазького р-ну Харківської області с. Н. Водолага в інтересах держави в особіУПФУ в Нововодолазькому районі, смт. Н. Водолага

до ТОВ Агрофірма "МАЯК" с. Старовірівка-3

про стягнення 20802,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововодолазького р-ну Харківської області с. Н. Водолага вінтересах держави в особі УПФУ в Нововодолазькому районі, смт.Н.Водолага, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ТОВ Агрофірма "МАЯК" с. Старовірівка-3 20802,90 грн. сум виплачених Пенсійним фондом пенсій на пільгових умовах на підставі пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач двічі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики, які повернуті з відміткою про вручення. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 та абзацу 2 пункту 1 статті 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року №400/97-ВР суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", до досягнення ними пенсійного віку , передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 р.

Відповідно до п.6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками до Інструкції № 6 та 7), які надсилаються підприємствам.

Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком № 8 до Інструкції (п.6,5 Інструкції № 21-1).

Підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п.6.8. Інструкції).

Як встановлено судом колишнім працівником відповідача в кількості семи осіб згідно розрахунку Іноземцеву Д.В., Амеліну М.І., Кіріченко О.Ф., Луньову В.П., Луньовій Н.Я., Поліщуку В.В., Сапроновій В.І. призначено пенсії на пільгових умовах. Це підтверджується довідками підприємством про трудові відносини зазначених осіб з підприємства відповідача та довідками про фактичну виплату пенсій. Згідно розрахунків, в яких позивач доводив до відповідача розмір відшкодування (про що свідчать поштові повідомлення про вручення) та інших матеріалів справи (акт звірки взаємних розрахунків) відповідачу нарахована по заявлених сумах за період з 01.01.2004р. по 31.12.2004р., та з 01.01.2005р по 31.12.2005 р., та з 01.01.06 по 01.06.06 р. на покриття витрат призначених відповідно до пунктів „б” –„з” у сумі 20802,90 грн..

Ця сума відповідачем не спростована і підтверджується матеріалами справи. Докази оплати відсутні.

Враховуючи наведене, відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість по заявленим сумам у розмірі 20802,90 грн..

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 4, 8, 86, 94, 157, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ агрофірма "Маяк" (Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Старовірівка, код ЄДРПОУ 30773966) на користь УПФУ в Нововодолазькому районі (Харківська обл., смт. Нова Водолага, вул.Дзержинського,3 код ЄДРПОУ 22682566) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 20802,90 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 16.10.06 о 12:00

Суддя Мінаєва О.М.