ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
31.10.11 Справа№ 5015/4902/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу
за позовом: Приватного підприємства „Лада Плюс”, м. Львів
до відповідача 1: Галицького відділення Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецреалізація” , м. Київ в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецреалізація”, м. Львів
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Львів
про: визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації майна та скасування протоколу проведення прилюдних торгів.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності б/н від 19.08.2011 року;
відповідача 1: не зявився;
відповідача 2: не зявився;
третьої особи: ОСОБА_3 - представники на підставі довіреності № ВР № 970083 від 22.08.2011 року.
Суть спору: Суд продовжив розгляд справи за позовом Приватного підприємства „Лада Плюс” про:
- визнання недійсними результати проведення прилюдних торгів з реалізації майна,а саме: земельної ділянки площею 0,1000 га., кадастровий № 4623686400:01:001:0204, цільове призначення землі для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельних ділянок площею 0,5362га, кадастровий № 4623686400:05:000:0041, площею 0,0398га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358, площею 0,0600 га., кадастровий № 4623686400:01:001:0205 цільове призначення земель для ведення підсобного сільського господарства, що належить ПП„Лада-Плюс", проведені 01.08.2011 року за адресою: с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область;
- скасування протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації майна, що належить ПП „Лада-Плюс" від 01.08.2011 року № 1-14067-1, затвердженого директором Львівської Філії ТОВ „Укрспецреалізація" 01.08.2011 року; - скасування акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 09 серпня 2011 року виданого на підставі протоколу від 01.08.2011 року № 1-14067-1 проведення прилюдних торгів з реалізації майна, що належить ПП „Лада-Плюс", затвердженого в.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 09.08.2011 року;
- скасування свідоцтва приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 11.08.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1084 про посвідчення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га., кадастровий № 4623686400:01:001:0204, цільове призначення землі для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельні ділянки площею 0,5362 га, кадастровий № 4623686400:05:000:0041, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358, площею 0,0600га., кадастровий № 623686400:01:001:0205 - цільове призначення земель для ведення підсобного сільського господарства.
Представники відповідачів в судове засідання не зявилися.
Відповідач 2 на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2011 року та клопотання позивача від 26.10.2011 року про витребування доказів подав в матеріали справи копії заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про учать у аукціоні, копії платіжних доручень про сплату ними гарантійних внесків.
Позивачем подано клопотання про призначення колегіального складу суду та подано додаткові письмові пояснення у справі від 31.10.2011 року і відзив на клопотання про припинення провадження у справі від 31.10.2011 року з копіями постанов Вищого господарського суду України у подібних справах.
Враховуючи неявку відповідачів, великий обсяг додаткових пояснень позивача, факт подання нових доказів у справі та прикладів розгляду подібних справ Вищим господарським судом України, для надання позивачеві, сторонам та третім особам у справі можливість ознайомитись з матеріалами справи та виготовити письмові нормативно обґрунтовані пояснення, керуючись ст. ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти в межах продовженого на 15 днів строку розгляду справи на 07.11.2011 року на 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
4. Зобовязати:
Позивача:
- виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача 1:
- виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача 2:
- виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 19022804, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4902/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: