Decision № 19022500, 12.10.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.10.2011
Case No.
11/100-11
Document №
19022500
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2011 р. Справа № 11/100-11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київський дослідно-механічний

завод», с. Віта Поштова

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Боярка

про стягнення 18 310 грн. 93 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_2, дов.

Представники: від 11.01.2011 р.

відповідач не зявився

оголошувалась перерва

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18310 грн. 93 коп., з яких: 15 460 грн. 23 коп. заборгованість по договору № 25 від 01.11.2010 р., 998 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 300 грн. 36 коп. 3% річних, 1 551 грн. 89 коп. пені.

Ухвалою суду від 07.09.2011 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2011 р. у звязку з тим, що між сторонами досягнута згода щодо мирного врегулювання спору, а також підписаний графік погашення заборгованості.

В судовому засіданні, яке відбулось 05.10.2011 р. відповідач подав докази часткової сплати заборгованості в сумі 1500 грн., а також просив суд відкласти розгляд справи для повного розрахунку з позивачем, тому в судом оголошувалась перерва з 05.10.2011 р. по 12.10.2011 р.

Після перерви відповідач в судове засідання не зявився, про що був належним чином повідомлений судом, заборгованість перед позивачем не погасив.

Позивачем на підставі ст. 22 ГПК України подана заява про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 15810 грн. 93 коп., які складають: 12960 грн. 23 коп. основного боргу, 998 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 300 грн. 36 коп. 3 % річних, 1551 грн. 89 коп. пеня.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.11.2010 р., між публічним акціонерним товариством «Київський дослідно-механічний завод» (далі - позивач, орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - відповідач, орендар) було укладено договір оренди нежилого приміщення № 25, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове оплатне нежитлове приміщення на першому поверсі площею 129,4 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2.1 договору за користування орендованим приміщенням орендар сплачує орендодавцеві орендну плату, яка складає 3623 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 20 % - 603 грн. 87 коп. Орендна плата перераховується орендарем щомісяця, але не пізніше 5 числа місяця, у Національній валюті України на підставі рахунків, виставлених орендодавцем (п. 2.2 договору).

01.12.2010 р. між сторонами був підписаний додаток № 1 до договору оренди в якому були внесені зміни до розділу 1 та 2.

В розділі 1 п. 1.1 зазначено, що орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове володіння і користування нежиле приміщення на першому поверсі площею 129,4 м2 та виробниче-складське приміщення площею 81,1 м2.

В розділі 2 п. 2.1 вказано, що за користуванням приміщенням орендар сплачує орендну плату, яка складає: за приміщення на першому поверсі 3623 грн. 20 коп., за виробничо-складське приміщення 1785 грн. Всього за один місяць орендар сплачує 5408 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 901 грн. 37 коп.

Позивач передав, а відповідач прийняв в оренду вищезазначене приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі приміщення.

Як вбачається із акту звірки розрахунків від 30.12.2010 р. заборгованість складає 8612 грн. 66 коп., які відповідач зобовязується погасити до 20.02.2011 р. Але відповідач продовжував користуватись орендованим приміщенням, тому за фактичне користування з 01.01.2011 р. по 17.03.2011 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 15460 грн. 23 коп.

У звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, борг на день розгляду справи складає 12960 грн. 23 коп.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 12960 грн. 23 коп. підлягають задоволенню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 998 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 300 грн. 36 коп. 3 % річних, 1551 грн. 89 коп. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

В обґрунтування заявленої пені позивач посилається на п. 4.2 договору, відповідно до умов якого у разі несвоєчасної сплати орендної плати орендар сплачує орендодавцеві пеню у розмірі 0,3 % від суми заборгованості за кожен день затримання сплати.

Таким чином, розмір інфляційних втрат, 3% річних та пені нараховані правомірно, вимога про їх стягнення є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Київський дослідно-механічний завод»(08170, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 05802810) 12 960 грн. 23 коп. заборгованості, 998 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 300 грн. 36 коп. 3% річних, 1 551 грн. 89 коп. пені, 158 грн. 11 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19022500 ?

Документ № 19022500 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19022500 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19022500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19022500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19022500, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 19022500, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 19022500 refers to case No. 11/100-11

This decision relates to case No. 11/100-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19022499
Next document : 19022504