Court ruling № 19022249, 10.08.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 02-03/1009/23

Суддя Заєць Д.Г. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112», м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари

про визнання договору недійсним

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла передана за підсудністю з господарського суду міста Києва позовна заява №25-1/11 від 25 липня 2011 року (вх.№3181 від 8 серпня 2011 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»про визнання договору недійсним.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 3 та 3-1 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.

В якості доказу сплати державного мита позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №57 від 18 липня 2011 року на суму 85,00 грн., а також платіжне доручення №58 від 18 липня 2011 року на суму 236,00 грн. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в яких банком отримувача зазначено ГУДК України у м. Києві та вказано його рахунки. Однак, згідно наказів Державного казначейства України №169 від 26.05.2010 року “Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” та №185 від 07.06.2010 року «Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів»з 21 червня 2010 року затверджено наступні реквізити рахунків господарського суду Київської області:

- на сплату державного мита –р/р 31118095700001, Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код платежу - 22090200, символ звітності банку –095;

- на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - р/р 31217264700001, Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код платежу 22050003, символ звітності банку –264.

Відтак, вбачається, що заявник вказані кошти сплатив на інший рахунок і за іншим кодом бюджетної класифікації.

Отже, платіжні доручення №57 від 18 липня 2011 року та №58 від 18 липня 2011 року не можуть бути документами, що підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Відповідно до пунктів 4, 10 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4, 10 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112»разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Заєць Д. Г.

Суддя Заєць Д. Г.