№ 1902213, 22.07.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.07.2008
Case No.
2а-5823/08
Document №
1902213
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5823/08

“22” липня   2008 року                        м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Комунального підприємства «Житлосервіс» про стягнення коштів,

встановив :

    

     Позивач  звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

     При цьому позивач вказав, що  відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663,  не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача  в рахунок погашення заборгованості 12480,94 грн.

     Представник позивача - прокурора  Нововодолазького району Харківської області, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, виходячи з доводів, викладених в позовній заяві.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, свого представника до суду не направив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

     З огляду на це суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді та не з’явився до суду без поважної причини.   

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення  представника позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду в Нововодолазькому районі Харківської області як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 12480,94 грн.

Позивачем було направлено відповідачу вимоги про сплату боргу, які ним не оскаржувались, але кошти  сплачені не були.  Таким чином  заборгованість відповідача склала 12480,94 грн.

Несплата цих коштів безперечно спричиняє шкоду інтересам суспільства та держави, оскільки кошти від сплати зазначених обов’язкових внесків спрямовуються на виплату пенсій, фінансуванню витрат на їх доставку та функціонування відповідних органів Пенсійного фонду України. 

     На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

o:p>/o:p>

ПОСТАНОВИВ :

              Адміністративний позов Прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Комунального підприємства «Житлосервіс» про стягнення коштів -  задовольнити повністю.

            Стягнути з Комунального підприємства «Житлосервіс» /63200, Харківська область, смт. Нова Водолага , вул. Леніна, 6, код ЄРДПОУ 32339322/ заборгованість в сумі 12480,94 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області/63200, Харківська область, смт. Нова Водолага,вул. Дзержинського, 3, р/р 256013032740 ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823/.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

     Повний текст постанови складено та підписано 23 липня 2008 року.

      

Головуючий суддя /підпис/    М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1902213 ?

Документ № 1902213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1902213 ?

Дата ухвалення - 22.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1902213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1902213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1902213, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1902213, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1902213 refers to case No. 2а-5823/08

This decision relates to case No. 2а-5823/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1902212
Next document : 1902214