Court ruling № 19021629, 07.06.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.06.2011
Case No.
6/054-11
Document №
19021629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 6/054-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Торговий дім ПОЛЯКОВ»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося з позовом Приватне підприємство «Торговий дім ПОЛЯКОВ»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору 306-бц від 27 квітня 2009 року щодо оплати отриманої продукції. Враховуючи часткову оплату у сумі 100 грн. та 250 грн. позивач просить стягнути з відповідача 2838,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 квітня 2011 року порушено провадження у справі № 6/054-11 та призначено до розгляду на 07 червня 2011 року.

07 червня 2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 226 від 07 червня 2011 року, в якій він повідомляє, що відповідач сплатив основну суму боргу у розмірі 2838,40 грн. на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Торговий дім ПОЛЯКОВ»та просить припинити провадження у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Перерахування відповідачем коштів підтверджується копіями фіскальних чеків на суму 448,06 грн., 156,00 грн., 290,00 грн., 312,35 грн., 100,00 грн., 179,58 грн., 315,00 грн., 135,42 грн. та 901,99 грн., загальною сумою 2838,40 грн.

У відповідності до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, подані документи, свідчать, що основний борг відповідача у сумі 2838,40 грн. перед позивачем був погашений.

Відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Оскільки, основний борг погашений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, що свідчить про виникнення спору з вини відповідача, тому судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.44, ст.49, п. п.1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі № 6/054-11 за позовом Приватного підприємства «Торговий дім ПОЛЯКОВ»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Торговий дім ПОЛЯКОВ»(ЄДРПОУ 32268131) судові витрати: 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                Черногуз А.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19021629 ?

Документ № 19021629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19021629 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19021629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19021629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19021629, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 19021629, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 19021629 refers to case No. 6/054-11

This decision relates to case No. 6/054-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19021621
Next document : 19021633