Court ruling № 19020172, 20.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.10.2011
Case No.
10/406
Document №
19020172
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 10/40620.10.11

За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхол»

третя особа Головне управління Держкомзему у місті Києві

про розірвання договору та зобов’язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: не з’явились;

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 25.08.2011р.);

від відповідача: не з’явились;

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 6786 від 6.12.2010р.).

СУТЬ СПОРУ:

Процесуальний позивач в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду з позовом з вимогами:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 09.11.04, укладений між Київською міською радою (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будхол»(м. Київ, вул. Костичева, 2, зареєстроване виконавчим комітетом Московської районної Ради народних депутатів міста Києва від 09.06.95 за № 23169262) договір оренди земельної ділянки площею 4,1422 га, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 5-7, 7-а, вул. Коперника, 12-а, 12 у Шевченківському районі міста Києва (кадастровий номер - 8000000000:91:146:0009), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 09.11.04 року за реєстровим № 1089 та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 17.11.04 за № 91-6-00371,

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будхол»(м. Київ, вул. Костичева, 2, зареєстроване виконавчим комітетом Московської районної Ради народних депутатів міста Києва від 09.06.95 за № 23169262) повернути земельну ділянку, загальною площею 4,1422 га, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 5- 7, 7-а, вул. Коперника, 12-а, 12 у Шевченківському районі міста Києва, кадастровий номер 8000000000:91:146:0009, Київській міській раді (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) відповідно до умов повернення земельної ділянки орендодавцеві, встановлених пунктами 7.1, 11.8 договору оренди від 09.11.04р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.10.2011 року.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання не з’явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 3.10.2011 року не виконали.

Представником позивача в судовому засіданні подані для залучення до матеріалів справи додаткові документи, витребувані судом ухвалою від 3.10.2011р., які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати представникам прокуратури та відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 3.10.2011р. матеріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.11.2011 о 11:20.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників прокуратури в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача та третьої особи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача або третьої особи –направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 17.11.2011р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

5. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 19020172 ?

Документ № 19020172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19020172 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19020172 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19020172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19020172, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19020172, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 19020172 refers to case No. 10/406

This decision relates to case No. 10/406. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19020170
Next document : 19020178