ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2006 р.
Справа № 02-10/7-157
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства „Бучацький мальтозний завод” про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції № 3/10000662301/0/23-019 від 29.09.05р., встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:
- до позовної заяви долучені належним чином не засвідченні копії матеріалів (не зазначена особа та її посадове становище, що їх посвідчила);
- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;
- докази на підтвердження викладених обставин;
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку ( відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач платежу ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 23588119. До позовної заяви долучено платіжне доручення № 107 про сплату державного мита в якому у графі „одержувач” зазначено „Господарський суд Тернопільської області” (підтвердити довідкою казначейства поступлення коштів до Держбюджету));
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Державному підприємству „Бучацький мальтозний завод” строк для усунення виявлених судом недоліків –до 20.10.2006р..
3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати Державному підприємству „Бучацький мальтозний завод” м. Бучач, вул. С.Бандери, 2, Тернопільська область.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 190193, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: