Court ruling № 19019061, 01.11.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "01" листопада 2011 р.по справі № 5004/1829/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 901,65 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2., дов. №1209/01-26 від 07.10.2011р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 901,65 грн., в т.ч. 5 124,62грн. заборгованості по орендній платі за користування комунальним майном за період з листопада 2008р. по лютий 2010р. згідно договору оренди №2/21 від 01.11.2008р., 9 763,76грн. суми донарахувань до оплати згідно Подання прокурора м. Нововолинська №862 від 25.03.2010р., 13,27 грн. пені за несвоєчасну оплату за орендоване приміщення згідно п.4.3. договору оренди №2/21 від 01.11.2008р.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 10.10.2011р. сторони було зобовязано надати суду: позивача - докази в підтвердження пред'явлення позову належним позивачем, Положення про управління освіти, статут Нововолинської міської станції юних натуралістів Нововолинської міської ради Волинської області (станом на дату укладення договору і даний час), докази перевірки використання майна відповідно до п.2.1.1 договору; матеріали по укладенню договору і його погодженню (заява орендаря, документи до заяви тощо), порядок укладення договорів в управлінні освіти; відповідача - свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, ліцензія на здійснення діяльності, зазначеної у п.1.3 договору, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Позивач витребуваних судом доказів не надав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду справи для представлення витребуваних судом доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, поштове повідомлення №430103030260788 від 12.10.2011р. повернулось до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11316925 від 05.10.2011р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, куди і надсилались ухвали.

Зважаючи на викладене та необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті неможливо. Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача до 30.11.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 22.11.2011року на 15:00 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: докази в підтвердження пред'явлення позову належним позивачем, Положення про управління освіти, статут Нововолинської міської станції юних натуралістів Нововолинської міської ради Волинської області (станом на дату укладення договору і даний час), докази перевірки використання майна відповідно до п.2.1.1 договору; матеріали по укладенню договору і його погодженню (заява орендаря, документи до заяви тощо), Положення (методика) про порядок укладення договорів в управлінні освіти. Надати обгрунтований помісячний розрахунок орендної плати з зазначенням розпорядчих та платіжних документів, платіжні документи надати суду. Представити суду Методику розрахунку і порядку використання плати за оренду нерухомого та іншого окремого індивідуально визначеного майна комунальної власності територіальної громади м.Нововолинська, затверджену рішенням Нововолинської міської ради від 17.12.2002р. №6/2, ліцензію ОСОБА_1

Забезпечити явку для надання пояснень по суті спору осіб, що уклали та затвердили договір оренди №2/21 від 01.11.2008р.

3.2. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, ліцензія на здійснення діяльності, зазначеної у п.1.3 договору, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

3. Явку повноважного представника позивача та осіб, що уклали та затвердили договір оренди №2/21 від 01.11.2008р. в судове засідання визнати обовязковою.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника позивача спір буде залишено без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.