ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" листопада 2011 р. Справа № 5004/1796/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Луцьк", м.Луцьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Волинь", м.Луцьк
про стягнення 134 241,78 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1. - довіреність від 31.05.2011р.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Луцьк" - звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Волинь", в якому просить стягнути з відповідача 134 241,78 грн. відсотків згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії "23-4 від 28.09.2007р. за період 07.05.2010р. по 08.09.2011р.
Ухвалою суду від 11.10.2011р. розгляд справи відкладено на 01.11.2011р. на 11 год. 30 хв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 31.10.2011р. №01/21-182 просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника та проводити у більш тривалий строк.
В судовому засідання представник позивача не заперечив проти даного клопотання.
З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2.Відкласти розгляд справи на 16.11.2011р. на 11 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
4. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів.
5. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; статут; докази часткової проплати за весь період.
6.Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 19019012, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1796/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: