Єдиний державний реєстр судових рішень 19.09.2011
Справа № 3-2988/11
П О С Т А Н О В А
19 вересня 2011 рокуСуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером у ТОВ СП «Птахо-інкубатор», мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.08.2011р. о 12.00год. за адресою м.Маріуполь, вул.Артема,93 під час камеральної перевірки ТОВ СП «Птахо-інкубатор», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Кірова,19, Жовтневою МДПІ м. Маріуполя встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером та перебуваючи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми земельного податку за червень 2011 року, оскільки термін оплати - 30.07.2011р., а фактично сплачено 01.08.2011р. в сумі 13,78 грн., чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №76/15 від 29.08.2011р., актом камеральної перевірки ТОВ СП «Птахо-інкубатор»від 03.08.2011р. №196/15-311-1/31577245.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 19015744, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2988/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: