Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-1085/11
С У Д О В И Й Н А К А З
20 вересня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 20, 21, 23, 26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для неселення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, ст.ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж, що розташоване за адресою: 87500, місто Маріуполь Донецької області, провулок Ковальський, будинок № 3 (на р/р 260373011294 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 690 грн. 48 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення, сплачений стягувачем при подачі заяви, у розмірі 30 грн. 00 коп. (на р/р 26003060260697 в ПАТ «ПриватБанк» в м. Маріуполь, МФО 335429, ЕДРПОУ 00131096), на загальну суму 720 грн. 48 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Бишов М.В.
The court decision No. 19015368, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1085/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: