Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-1103
2011р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
«16»вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву КП “Маріупольське Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених постановою КМУ № 165/374 від 20.07.1994р., ст. ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України “Про житлово- комунальні послуги”, ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “Маріупольське Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства”, розташованого за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Варганова, будинок № 7, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 1340 гривень 81 копійку за період з 01.05.2008р. по 01.06.2011р. (р/р 26009000102434 у Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»міста Донецька, МФО 300023, код ЗКПО 03361508), витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, сплачені стягувачем при подачі заяви (р/р 26008900178803 в філії ПАТ «ПУМБ»м. Маріуполя, МФО 335742, код ЗКПО 03361508), в сумі 30 гривень 00 копійок, всього на суму 1370 гривень 81 копійку, а також судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок.
Наказ набуває чинности за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 19015348, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1103/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: