Єдиний державний реєстр судових рішень Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
м.Маріуполь пр.Металургів, 31
Справа № 2-Н-1068/2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2011 року
суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Степанова С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг, керуючись ст.ст.95-99, 102-105 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст.33 Закону України „Про телекомунікації” суд, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, що розташоване в м. Маріуполі по пр. Леніна 85, (р/рахунок № 260051326 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, ОКПО 01183764) заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг за період з 01.03.2011 р. по 01.07.2011 р. у розмірі 582 грн., 03 коп., суму нарахувань трьох процентів річних в розмірі 2 грн., 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього 639 (шістсот тридцять девять) гривень 73 копійки.
Наказ набирає законної сили за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржниками не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили.
Суддя
The court decision No. 19015213, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1068/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: