Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2435/11
29 июля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский В.И., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО «Юрторгпак», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ООО «Юрторгпак», не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: завышен налоговый кредит в суме 3717724 грн. и завышены налоговые обязательства в суме 4 021160 грн. за период с 01.01.2011 г. по 31.01.2011 г. п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1. ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Налогового кодекса от 02.12.2010 г. № 2755-VI.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 167/23-37288173 от 28.03.2011 года о результатах не выездной документальной проверки ООО «Юрторгпак»по вопросам правомерности начисления налоговых обязательств и налогового кредита деклараций с налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2011 г. по 31.01.2011 г.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 19015137, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2435/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: