Sentence № 1901508, 30.05.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

справа № 1-353/08

В И Р О К

Ім'ям України

30 травня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Толстоусова Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, холостого, з неповною середньою освітою, який не працює, згідно зі ст. 89 КК України не судимого, що проживає за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, АДРЕСА_1,

за ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, переслідуючи мету придбання, носіння і зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, приблизно в третій декаді березня 2008 року, в денний час, точної дати і часу в ході досудового і досудового слідства встановити не представилося можливим, знайшов на порідному відвалі, розташованому в околицях селища Малониколаєвка Антрацитівського району Луганської області, вибухову речовину - амоніт, у вигляді фрагмента шахтного патрона, вагою 85 грам, яку приніс до себе додому за адресою: Антрацитівський район, АДРЕСА_1, де зберігав до 12 квітня 2008 року в кишені спортивної кофти, на вішалці, без передбаченого законом дозволу.

12 квітня 2008 року підсудний ОСОБА_1, маючи при собі вказану вибухову речовину, в 11 годин був затриманий працівниками міліції на вул. Комсомольська, с. Івановка-1. При особистому огляді підсудного ОСОБА_1. працівники міліції, у присутності понятих,  виявили та вилучили у нього із кишені спортивної кофти пакет з полімерної плівки, що містив вибухову речовину - амоніт.

Згідно висновку взриво-технічної експертизи речовина, якою знаряджений представлений фрагмент шахтного патрона, вилучений у ОСОБА_1., є промисловою сумішшю бризантною вибуховою речовиною - амонітом, вагою 85 грам. Представлений амоніт до вибуху придатний.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що Приблизно у третій декаді березня 2008 року, в денний час , точної дати і часу він не пам'ятає, на порідному відвалі, розташованому в околицях с. Малониколаєвка Антрацитівського району, знайшов амоніт, який приніс до себе додому за місцем проживання:АДРЕСА_1, який до 12 квітня 2008 року зберігав у себе вдома у кишені спортивної кофти, на вішалці. 12 квітня 2008 року, маючи при собі амоніт, на вул. Комсомольська, с. Івановка-1 був затриманий працівниками міліції, при цьому у нього був виявлений та вилучений амоніт.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

- протоколом огляду і вилучення, із змісту якого вбачається, що 12 квітня 2008 року в період часу з 11 години 05 хвилин до 11 години 35хвилин на вул. Комсомольська с. Івановка-1 в ході огляду у ОСОБА_1. був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилася піщана речовина жовтого кольору (а.с.4);

- висновком взриво-технічної експертизи №123/3006/229 від 05 травня 2008 року, із змісту якої вбачається, що речовина, якою знаряджений представлений фрагмент шахтного патрона, вилучений у ОСОБА_1., є промисловою сумішшю бризантною вибуховою речовиною - амонітом, складовою якого є тротил і аміачна селітра. Вага вилученого амоніта 85 грам. Представлений амоніт до вибуху придатний (а.с.34-36).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння і зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд у справі не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який згідно зі ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - з звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати пов'язані з проведенням взриво-технічної експертизи №123/3006/229 від 05 травня 2008 року у сумі 375 грн. 60 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області (а.с.33) .

Долю речових доказів по справі суд, відповідно до ст.81 КПК України, не вирішує, оскільки вони знищені у процесі проведення експертизи (а.с.34-36).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

  Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням взриво-технічної експертизи №123/3006/229 від 05 травня 2008 року в сумі 375 грн. 60 коп. на р/р 35220002000133, Банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 00-10654.

Речові докази по справі знищені, згідно висновку взриво-технічної експертизи №123/3006/229 від 05 травня 2008 року (а.с.34-36).

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін