Матеріал № 3-2100/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.
розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
23.09.2011 р. о 06-30 годині ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював протизаконний лов риби в заборонений нерестовий період на р. Дніпро в районі с. Нижня Хортиця «пісчаний кар*єр»Запорізького району Запорізької області забороненим знаряддям лову сіткою з пластикового човна.
Рибу не виловив.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 019058, складеному 23.09.2011 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено реєстром пошти, відправленої Запорізьким районним судом Запорізької області, заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушників.
Доля вилучених предметів вирішена у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області р/р 31111149700122, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015 штраф у сумі 680 гривень.
Доля вилучених предметів вирішена у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ П.П.Гончаренко
The court decision No. 19013363, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2100/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: