Decision № 19013337, 19.10.2011, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа|річ| 2-802/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Зеленській С.Ю.,

за участю представника позивача Кітляр А.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж|сітей| до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд -

встановив|в,біля| :

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 11418,26 грн., вказавши, що ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, яка постачається йому структурним підрозділом ВАТ “Запоріжжяобленерго” Запорізьким районом електричних мереж. На житловий будинок відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, укладено договір про користування електроенергією від 19.01.2006 р.

06.10.2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.99 р. № 1357 шляхом використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Підключення виконано приховано.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Був складений акт № 00111602 від 06.10.2010 р. про порушення ПКЕЕ на суму 11418,26 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

|Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, але ніяких доказів своєї невинуватості суду не надав.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.

Згідно акту про виявлення порушення побутовим споживачем “Правил користування електричною енергією для населення” № 00111602, складеному 06.10.2010 р. представниками Запорізького РЕМ, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 порушила ПКЕЕ для населення шляхом використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Схема підключення приладу обліку не вірна. Підключення виконано приховано. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту № 00111602 від 06.10.2010 р. сума до сплати становить 11418,26 грн.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт виявлення підключення прихованою проводкою.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|, вислухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов”язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об*єкту електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст.. 27 Закону України «про електроенергетику», є порушення в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 611, 626, 1212 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на|сітей| поточний рахунок|лічба| із|із| спеціальним режимом використання 260373141420 для Запорізького РЕМ в |відокремленні|філії ЗОУ ВАТ „Державний Ощадбанк”, МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 суму в розмірі 11418 (одинадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 114 грн. 20 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок|лічбу| - 260000931709 у Запорізькому відділенні З|філії|АТ| «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ| 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя П.П.Гончаренко