Sentence № 1901303, 23.05.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

23 мая 2008г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области

в составе: председательствующего-судьи : Толстых О.В.

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Еременко В.Б.

и адвоката : ОСОБА_1.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит, Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работает, проживающего г. Антрацит, АДРЕСА_1, прописан по адресу : г.Антрацит, АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины не судим

по ст.121 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л :

1.Эпизод: В конце февраля 2007 года - в начале марта 2007 года, точно дату установить не представилось возможным, примерно в 20 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому АДРЕСА_3 г.Антрацит. Приводя свой преступный умысел в исполнение, руководствуясь корыстными мотивами, ОСОБА_2 через балкон проник в квартиру НОМЕР_1 вышеуказанного дома, расположенную на втором этаже, где проживает ОСОБА_3, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 :

- алюминиевая кастрюля емкостью 50л. стоимостью 247 грн. 13 коп.;

- алюминиевая кастрюля емкостью 20л. стоимостью 85 грн. 46 коп.;

- алюминиевая кастрюля емкостью 8л., стоимостью 43 грн. 27 коп;

- алюминиевая кастрюля емкостью 7л., стоимостью 42 грн. 65 коп.;

- алюминиевая кастрюля емкостью 6л., стоимостью 37 грн. 22 коп.;

- алюминиевая кастрюля емкостью 5л., стоимостью 31 грн. 79 коп.;

- алюминиевая кастрюля емкостью 4л., стоимостью 31 грн. 04 коп.;

- алюминиевая кастрюля емкостью 3л., стоимостью 23 грн. 00 коп.;

- алюминиевая кастрюля емкостью 2л., стоимостью 17 грн. 59 коп.;

- 3 алюминиевые чашки емкостью по15л. на сумму 224 грн. 84 коп.;

- 2 сковороды алюминиевые с ручкой (без крышек) на 2л. на сумму 56 грн. 51 коп.;

- соковарка алюминиевая емкостью на 6л. стоимостью 122 грн. 71 коп.;

Всего на общую сумму 963 грн. 21 коп. После чего ОСОБА_2 с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на сумму 963 грн. 21 коп.

2 Эпизод: Оставаясь безнаказанным и продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах :

19 декабря 2007 года, примерно в 15 часов ОСОБА_2 с ОСОБА_4. и ОСОБА_5. пришли в гости к ОСОБА_6, который проживает по адресу: г.Антрацит,АДРЕСА_4, где в зале вышеуказанной квартиры совместно с ОСОБА_6. и ОСОБА_7. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2. и ОСОБА_6. возникла ссора, в ходе которой у ОСОБА_2. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_6

Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_6 два-три удара кулаком в область лица. Находившийся в вышеуказанной квартире ОСОБА_4., подойдя к ОСОБА_6 и ОСОБА_2, стал их руками отталкивать друг от друга. После этого, ОСОБА_6., взял в прихожей вышеуказанной квартиры лопату и нанес металлической частью лопаты 2 удара в область лица гр-на ОСОБА_4, чем причинил гр-ну ОСОБА_4. легкие телесные повреждения.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, подойдя к ОСОБА_6, взялся левой рукой за держак лопаты, которую держал в руках ОСОБА_6., а кулаком правой руки нанес ОСОБА_6 три удара в область лица, и три удара в область груди.

 ОСОБА_6., отойдя от ОСОБА_2., подошел к столу, расположенному в зале вышеуказанной квартиры, где взял маленький кухонный нож. После чего ОСОБА_6., держа вышеуказанный нож в правой руке, стал двигаться в сторону ОСОБА_2. ОСОБА_2, подойдя к ОСОБА_6, схватил последнего за руки и повалил ОСОБА_6. на пол. После чего ОСОБА_2 сел сверху на ОСОБА_6., лежащего на полу на спине и забрал из руки ОСОБА_6. нож, который отдал ОСОБА_4.. Затем ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, сидя сверху на ОСОБА_6., нанес последнему примерно пять ударов кулаком в область лица. Находившаяся в вышеуказанной квартире ОСОБА_5. стала делать ОСОБА_2 замечания и просила прекратить наносить удары ОСОБА_6. Однако, ОСОБА_2 на замечания и просьбы ОСОБА_5. не реагировал. ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, поднялся, и нанес лежащему на полу ОСОБА_6 десять-пятнадцать ударов ногами по различным частям тела и лица. После чего гр-н ОСОБА_2 с места преступления скрылся.

В результате преступных действий ОСОБА_2. потерпевшему ОСОБА_6 были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, от которых 19 декабря 2007года наступила смерть ОСОБА_6.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в предъявленном ему обвинении по ст.185 ч.3 УК Украиныпризнал себя частично, по ст.121 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил:

По 1 Эпизоду: В конце февраля начале марта 2007г. он пришел по адресу г.Антрацит, АДРЕСА_3 с целью забрать свои документы. Имеющимся у него ключом открыл дверь , забрал документы после чего похитил алюминиевую посуду, несколько кастрюль и две чашки. После чего ушел из квартиры. Вину признает частично не согласен с количеством похищенного.

По 2 Эпизоду: 19 декабря 2007г.примерно в 15 час. совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_5. пришли в гости к ОСОБА_6где распивали спиртные напитки с ними был еще один товарищ по имени ОСОБА_8. Когда ОСОБА_6. проводил ОСОБА_8 и возвратился, между ОСОБА_6. и ОСОБА_4. произошла ссора. ОСОБА_6. схватил лопату и стал наносить удары ОСОБА_4. Он ОСОБА_2, подошел к ОСОБА_6 и взялся за держак лопаты с целью отобрать лопату и в это время нанес ОСОБА_6 несколько ударов кулаком в лица и груди. Забрал лопату и куда-то ее поставил. В это время ОСОБА_6. взял со стола нож и пошел или в его или ОСОБА_4 сторону. Он, ОСОБА_2 стал бороться с ОСОБА_6. В процессе борьбы они упали на пол, он ОСОБА_2 оказался сверху ОСОБА_6.и в этом положении нанес несколько ударов кулаком в область лица. После чего поднялся и стал наносить удары по различным частям тела, возможно и по голове, руками и ногами, в общей сложности нанес около 15 ударов. После чего его оттащила ОСОБА_5. и он ушел. Смерть ОСОБА_6. наступила от его действий.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым его вина полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По 1 Эпизоду:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_9. которая поясняла, что квартира по адресу : г.Антрацит, АДРЕСА_3 принадлежала ее матери ОСОБА_3, которая умерла в мае 2007г. С ноября 2006г. мать в своей квартире не проживала т.к. болела. Она, ОСОБА_9., периодически наведывалась в квартиру матери. . В марте 2007 года она в очередной раз я пришла на квартиру своей матери и не смогли открыть входную дверь. Балконная дверь была открыта. Когда она зашла в квартиру, то обнаружила, что из квартиры матери пропала : алюминиевая кастрюля емкостью 50л.; алюминиевая кастрюля емкостью 20л., алюминиевая кастрюля емкостью 8л.; алюминиевая кастрюля емкостью 7л.; алюминиевая кастрюля емкостью 6л.; алюминиевая кастрюля емкостью 5л; алюминиевая кастрюля емкостью 4л.; алюминиевая кастрюля емкостью 3л; алюминиевая кастрюля емкостью 2л.; 3 алюминиевые чашки емкостью по15л. каждая; 2 сковороды алюминиевые с ручкой (без крышек) на 2л.; соковарка алюминиевая емкостью на 6л.;

Протоколом очной ставки между ОСОБА_9. и ОСОБА_2.,где ОСОБА_9. подтвердила свои показания,уточнив, что документов принадлежащих ОСОБА_2 в квартире не было, а ОСОБА_2 согласился с показаниями ОСОБА_9. и пояснил, что в начале марта 2007 года в квартиру по адресу : г.Антрацит, АДРЕСА_3 проник в квартиру через балкон, т.к. ключа не имел, с целью забрать документы и похитил алюминиевую посуду, сколько было посуды не знает, она была разной емкости ,возможно взял в том количестве которое указывает ОСОБА_9. С перечнем похищенного согласен ,похищенную посуду сложил в мешок и вынес через балкон. Не исключает, что вбил гвоздь в замок на входной двери.(л.д.90-93 т.2)

Показаниями свидетеля ОСОБА_10., которая пояснила, что весной 2007 года, она у ОСОБА_2. купила несколько кастрюль алюминиевая и чашек ,которые впоследствии продала.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_10., в ходе которой ОСОБА_2 пояснял, что в конце февраля - в начале марта 2007 года примерно в 20 часов он через балкон проник в квартиру по адресу : г.Антрацит,АДРЕСА_3, откуда похитил алюминиевую посуду, которую продал ОСОБА_10.. Сколько именно было кастрюль и сковородок - он точно не помнит. ОСОБА_10. подтвердила свои показания, что она у ОСОБА_2. купила алюминиевую посуду. Сколько именно было кастрюль она не помнит, возможно кастрюль было больше чем одна.(л.д.94-96 т.2)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2007 года в ходе осмотра квартиры по адресу г.Антрацит,АДРЕСА_3 обнаружен беспорядок на двери балкона сорвана защелка, возле балкона на коврике находится штукатурка обсыпанная от двери балкона. Изъяты отпечатки пальцев рук. Фототаблицы (л.д.52-57 т.2)

Заключением дактилоскопической экспертизы № 13 от 16.02.2008 года которой установлены, что изъятые с места происшествия отпечатки пальцев рук принадлежат ОСОБА_2;(л.д. 111-116 т.2)

Заключением товароведческой экспертизы № 10 от 10.01.2008 года согласно которой ущерб в результате кражи оценен на сумму 963грн.21коп.(л.д.79-84 т.2)

По 2 Эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_11. пояснившего, что ОСОБА_6. его родной брат. О том, что его брата избили и он умер он узнал от соседей. Хоронила ОСОБА_6. его сожительница, он на похоронах не был, находился в командировке.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5. пояснившей, что19 декабря 2007 года примерно в 15 часов она, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 пришли в гости к ОСОБА_6, последнего дома не было была его сожительница. Они употребляли спиртные напитки, позже пришел ОСОБА_6 с ним был его знакомый. Они все вместе продолжили употреблять спиртные напитки. Между нею и ОСОБА_4. возникла ссора и они вышли в другую комнату. Находясь в другой комнате она услышала шум в комнате, где распивали спиртне напитки. Спустя некоторое время она вышла и увидела, что ОСОБА_2избивал ОСОБА_6,а затем стал избивать сожительницу ОСОБА_6, она ОСОБА_5.оттягивала ОСОБА_12.после чего они ушли из квартиры.

ОСОБА_5. подтвердила показания данные на досудебном следствии, где она поясняла, когда она с ОСОБА_4. находилась в другой комнате услышала как кто-то наносил удары. Когда они вышли из спальни в зал, она увидела, что ОСОБА_2одной рукой держал ОСОБА_6 за одежду, а второй рукой наносил удары ОСОБА_6 куда попадет. Она видела как ОСОБА_2нанес ОСОБА_6 3 удара кулаком в область лица. ОСОБА_6 упал на пол. ОСОБА_2сел сверху на ОСОБА_6 и продолжал наносить удары кулаками в область лица. Она стала оттянула ОСОБА_2 от ОСОБА_6( л.д. 40-43 т.1)

Показаниями свидетеля ОСОБА_7., данными на досудебном следствии, где она пояснила, что 19 декабря 2007 года примерно в обед, точно время не помнит, к ним домой пришли знакомые ОСОБА_6. - ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. и они вместе с ОСОБА_6. стали в зале распивать водку. Когда закончилась водка, то ОСОБА_2стал просить у ОСОБА_6. денег на водку. ОСОБА_6. ответил, что денег у него нет. ОСОБА_2стал бить ОСОБА_6. нанес больше 10 ударов кулаками в область лица. ОСОБА_6. упал с табуретки на пол на левый бок. ОСОБА_2подошел к лежащему на полу ОСОБА_6 и стал его бить руками и ногами по голове, по лицу и по различным частям тела ( нанес больше 10 ударов). Так же ОСОБА_4 стал наносить удары ОСОБА_6 руками и ногами. ОСОБА_5. просила ребят, чтобы они не били ОСОБА_6. и пыталась оттянуть их от ОСОБА_6., но у нее не получилось. Она взяла под диваном палку - ножку от стула и ударила этой палкой ОСОБА_4. 2 раза по голове. ОСОБА_4 забрал палку и стал наносить ею ей удары по голове, по рукам и по телу в область спины. От ударов она упала на пол и ОСОБА_4 продолжал ей наносить удары палкой, а так же кулаками. В тот момент ОСОБА_2продолжал бить ОСОБА_6. Она потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то лежала на диване. Как она оказалась на диване - не знает. Она увидела, что на полу возле дивана лежит ОСОБА_6. В квартире ни кого больше не было. В это время в квартиру зашел наш сосед -ОСОБА_13 (фамилия его не знает) и стал светить фонариком, так как в квартире нет света. ОСОБА_13 спросил - что случилось. Она ответила, что ее и ОСОБА_6 побили. ОСОБА_13 подошел к лежащему на полу ОСОБА_6, взял его за руку и сказал, что ОСОБА_6. холодный. ОСОБА_13 пошел вызвал скорую помощь и милицию. Когда приехала скорая помощь, то сказали, что ОСОБА_6. мертвый. ( л.д. 45-46, 124-125, т.1 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии, где он пояснил, что 19.12.2007 года примерно в 13 часон он с ОСОБА_2. и ОСОБА_5. пришли к ОСОБА_6 и его сожительнице - ОСОБА_14, они все вместе, а также друг ОСОБА_6 распивали спиртные напитки. Через время он пошел спать в спальню. Когда он проснулся, то увидел, что между ОСОБА_2. и ОСОБА_6. происходит драка. Он стал их разнимать. ОСОБА_6 взял лопату и нанес ему этой лопатой в область шеи удар. Он оттолкнул ОСОБА_6 и нанес ему 1 удар по туловищу. ОСОБА_6 успокоился. Через время ОСОБА_2кинулся на ОСОБА_6 и повалил его на пол. Он увидел в руке у ОСОБА_6 нож. Он забрал у ОСОБА_6 нож и положил его на стол. Он увидел, что ОСОБА_6 лежал на полу на спине, а сверху него сидел ОСОБА_2 и наносил ОСОБА_6 удары чем-то. Чем именно - он не видел. Он оттянул ОСОБА_2 от ОСОБА_6. ОСОБА_2сел на диван и ОСОБА_14 ударила его палкой по голове. ОСОБА_2забрал у ОСОБА_14 палку и нанес ОСОБА_14 несколько ударов этой палкой. После чего он, ОСОБА_2и ОСОБА_5. ушли. ОСОБА_6 и ОСОБА_14 лежали на полу в зале.( л.д. 69, т.1 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_15. данными на досудебном следствии, который пояснил, что 19.12.2008 года он пришел к ОСОБА_6 по адресу : г.Антрацит, АДРЕСА_4. Входная дверь квартиры была открыта и он зашел в квартиру, светил фонариком, так как света в квартире не было. Зайдя в зал, он увидел, что в зале на полу лежит ОСОБА_6 Он потрогал ОСОБА_6 - тело его было холодным. На диване в зале лежала сожительница ОСОБА_6 по имени ОСОБА_9.Он спросил у ОСОБА_9- что случилось. ОСОБА_9 только говорила - молодые парни. Он позвонил в милицию и в скорую помощь.( л.д.150, т.1 )

Протоколом очной ставки между ОСОБА_7. и ОСОБА_5., в ходе которой они поясняли, что ОСОБА_2избил ОСОБА_6. наносил удары кулаками и ногами по различным частям тела.( л.д.126-129, т.1)

Протоколом очной ставки между ОСОБА_7. и ОСОБА_2., в ходе которой ОСОБА_7. пояснила, что ОСОБА_2 избил ОСОБА_6. наносил удары кулаками и ногами по различным частям тела, а ОСОБА_2 не возражал против того, и пояснял, что он наносил удары кулаками и ногами ОСОБА_6 по различным частям тела. ( л.д. 134-139,т.1 )

Протоколом очной ставки между ОСОБА_7. и ОСОБА_4., в ходе которой они поясняли, что ОСОБА_2избил ОСОБА_6. наносил удары кулаками и ногами по различным частям тела.( л.д. 140-144, т.1)

Протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_4., в ходе которой они поясняли, что ОСОБА_2избил ОСОБА_6. наносил удары кулаками и ногами по различным частям тела. ( л.д. 145-149,т.1)

Протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_2., в ходе которой ОСОБА_5.. пояснила, что ОСОБА_2 избил ОСОБА_6. наносил удары кулаками и ногами по различным частям тела, а ОСОБА_2 не возражал против этого, и пояснял, что он наносил удары кулаками и ногами ОСОБА_6 по различным частям тела. (л.д.151-155,т.1 )

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4. и ОСОБА_2., в ходе которой ОСОБА_4.. пояснил, что ОСОБА_2 избил ОСОБА_6. наносил удары кулаками и ногами по различным частям тела, а ОСОБА_2 не возражал против этого, и пояснял, что он наносил удары кулаками и ногами ОСОБА_6 по различным частям тела. ( л.д.156-161,т.1)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2., в ходе которой ОСОБА_2 рассказал и показал на месте при каких обстоятельствах и как именно он наносил удары ОСОБА_6 ( л.д.164-174,т.1)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_4. рассказал и показал на месте как именно ОСОБА_2 наносил удары ОСОБА_6( л.д.175-188 , т.1)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5., в ходе которой ОСОБА_5.рассказала и показала на месте как именно ОСОБА_2 наносил удары ОСОБА_6( л.д. 239-245,т.1 )

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7., в ходе которой ОСОБА_16. рассказала и показала на месте как именно ОСОБА_2 наносил удары ОСОБА_6( л.д.246-255,т.1 )

Протоколом осмотра места происшествия, от 19.12.2007г.в ходе осмотра квартиры по адресу г.Антрацит,АДРЕСА_4.был обнаружен труп ОСОБА_6. (л.д.6-12)

Протоколом выемки дубленки, принадлежащей ОСОБА_2 у ОСОБА_17., согласно которой на дубленке, принадлежащей ОСОБА_2 имеются повреждения : на правом рукаве - порезы.( л.д.190 ,т.1)

 протоколом осмотра квартиры по адресу : г.Антрацит, АДРЕСА_5 от 27.12.2007 года, согласно которого было обнаружено и изъято : кепка из джинсовой ткани, принадлежащая гр-ну ОСОБА_2, в спальне на кровати, между спинкой и матрацем. (л.д. 229-232 т.1 )

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 53 от 31.01.2008г., согласно которой в смывах с рук гр-на ОСОБА_2. обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А,В,Н. Учитывая групповую принадлежность проходящих по делу лиц, не исключается возможность смешения крови ОСОБА_6., ОСОБА_7. и самого ОСОБА_2. и гр-на ОСОБА_4, при условии наличия у них повреждений с наружным кровотечением. (л.д.115-117,т.1)

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_6. № 471/49 от 07.01.2008 года, которому установлены следующие телесные повреждения : кровоизлияние под твердую и мягкую мозговые оболочки, прямые переломы грудины на уровне 3-го межреберья, ребер слева с 5 по 9 линии между наружноключичной и среднеподмышечной линиями, 10 ребра по лопаточной линии; непрямые переломы ребер 4 и 5-го ребер справа по внутреннеключичной и среднеподмышечной линии, 3-го и 4-го ребра слева по среднеключичной линии, 7-го и 8-го слева по заднеподмышечной линии; повреждение пристеночной плевры слева; гемоторакс слева; ссадины области лба слева, левой надбровной и скуловой областей, области угла нижней челюсти слева, спинки носа, области тела нижней челюсти справа, наружного угла правого глаза, передней поверхности левой голени, слизистой оболочки верхней и нижней губ, ссадины на кровоподтечной основе в области лба справа с переходом в правые скуловую и височную области; участок прерывистого осаднения правой скуловой области; кровоподтеки левой окологлазничной области, левой теменно-височной области, спинки носа, левой скуловой области, области подбородка справа, левой околоушной области с переходом на ушную раковину; области тела нижней челюсти слева; тыльной поверхности правой кисти, наружной поверхности правого запястья и правого предплечья, задней поверхности правого предплечья, области правого и левого локтевого суставов, тыльной поверхности левой кисти, левого плеча и предплечья, области тела грудины, области гребня подвздошной кости справа, левой голени и правого бедра.

Вышеуказанные телесные повреждения образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, могли образоваться в срок, т.е. 19.12.2007 года и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Смерть гр-на ОСОБА_6. наступила от совокупности телесных повреждений в области головы и туловища, осложнившихся кровоизлияниями под оболочки головного мозга.

Учитывая то, что вышеуказанные телесные повреждения у гр-на ОСОБА_6. образовались в короткий промежуток времени, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, то телесные повреждения как в области головы, так и в области грудной клетки, верхних и нижних конечностей, в своей совокупности имеют признаки тяжких телесных повреждений, по критерию опасности для жизни в момент их причинения.

С имеющимися телесными повреждениями гр-н ОСОБА_6. мог совершать целенаправленные действия непродолжительное время (от 10-30 минут до 3-4 часов).(л.д.5-6,т.2)

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует, что данные преступления совершил подсудимый ОСОБА_12. и его вина полностью доказана приведенными в приговоре доказательствами по 1.Эпизоду: в совершении тайного похищения чужого имущества (кражу), соединенного с проникновением в жилище, и квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч. 3 ст.185 УК Украины; и по 2 Эпизоду: в причинении потерпевшему ОСОБА_6 умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего и квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч. 2 ст.121 УК Украины.

Суд считает неправдивыми показания ОСОБА_12 по 1 Эпизоду в той части, что в квартиру он проник при помощи ключа ,а не через балкон, и в части количества похищенной алюминиевой посуды. Поскольку его показания опровергаются показаниями потерпевшей ОСОБА_9. пояснившей, что у ОСОБА_12 ключа от квартиры ее матери не было, и когда она пришла в квартиру, то не могла попасть в нее т.к. в замке был гвоздь., а балконная дверь была открыта.Что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия. На очной ставке с ОСОБА_18. ОСОБА_12. признавал то обстоятельство, что в квартиру он проник через балкон, и также соглашался с количеством похищенной алюминиевой посуды. Не доверять потерпевшей у суда нет оснований.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

К смягчающим ответственность обстоятельств по делу суд относит раскаяние подсудимого ОСОБА_2. в содеянном,и написание явки с повинной.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, то что он совершил тяжкое преступление от которого наступила смерть потерпевшего, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2. возможно только в условиях изоляции от общества.

По делу проведена дактилоскопическая экспертиза на проведение которой затрачено 150грн.24коп. (л.д.110,т.2 ) учитывая, что судебные издержки взыскиваются с подсудимого Взыскать с ОСОБА_2. в соответствии со ст.93 УПК Украины в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области вышеуказанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.121 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст.121 ч.2 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы ;

По ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;

А в соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить восемь лет лишения свободы с изоляцией и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 20.12.2007г.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД : стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Цельсий»; стеклянную бутылку из под водки с этикеткой «Приватна колекцiя»; чашку; рюмка стеклянную; чашку; стеклянную банку, емкостью 0,5л.; две деревянные палки, лопата; образцы крови гр-н ОСОБА_2.; ОСОБА_4; ОСОБА_7. и ОСОБА_5.. деревянный табурет с пятном бурого цвета на ножке; две наволочки с пятнами бурого цвета; смывы с рук ОСОБА_2.; смывы с рук ОСОБА_4-уничтожить, адубленку коричневого цвета и кепку из джинсовой ткани, принадлежащие ОСОБА_2 возвратить осужденному.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.Расчетный счет 35220002000133 за проведение дактилоскопической экспертизы (Код платежа 07-10702.) 150грн.24коп. ( сто пятьдесят грн.24 коп.).

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-17 г.Луганска.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора.

приговор отпечатан в

совещательной комнате.

СУДЬЯ: ТОЛСТЫХ О.В.