№ 19010422, 09.11.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-1460/11

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

09.11.2011 р.м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва

Бондаренко Г. В.

при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до суду 31.10.2011 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду по першій інстанції і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

В ході попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього за ч. 1 ст. 309 КК України, у звязку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування, щодо призначення справи відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до судового розгляду учасники процесу не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, думку інших учасників процесу, суд вважає, що провадження у справі по обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України, а справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданої ОСОБА_5 довідки № 908 від 27.10.2011 року київського міського психоневрологічного диспансеру № 2, ОСОБА_5 в період часу з 13.10.2011 року по 27.10.2011 року пройшов добровільно курс лікування від наркотичної залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_5 добровільно звернувся та пройшла курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Разом з тим, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду, оскільки дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обраний з дотриманням вимог закону, підстав для його зміни чи скасування немає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282, 237, 245, 253 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за участю прокурора на 15 листопада 2011 року о 9 годині 00 хвилин.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному ОСОБА_4 під розписку.

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання підсудного ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 337,68 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК в Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 337,68 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК в Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018.

Речовий доказ по справі канабіс, у двох паперових згортках, що було вилучено у ОСОБА_5, який знаходяться в камері зберігання речових доказів ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до розгляду кримінальної справи по обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова суду в частині закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5. за ч. 1 ст. 309 КК України може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Постанова суду в частині призначення кримінальної справи по обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко