Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-835/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року
29 вересня 2011 року м.Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ДЯЧЕНКО В.Г.
при секретарі ВЛАСОВА Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Городок»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі є співвласниками квартири за вищевказаною адресою.
Позивач своєчасно надавав послуги належним чином, однак відповідач ОСОБА_1, на яку відкрито особистий рахунок по сплаті послуг, у встановлені строки не сплачувала позивачу плату за житлово-комунальні послуги, якими користувалися відповідачі в особистих потребах, чим порушили договірні зобовязання та вимоги ст. 67,68 ЖК України, п.5ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Позивач просить стягнути з відповідачів, солідарно, борг за житлово-комунальні послуги в сумі 753,05 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, позов визнала в повному обсязі, згодна на стягнення з неї солідарного обовязку у сумі 753,05 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, згоден на стягнення з нього солідарного обовязку у сумі 753,05 грн.
Вивчивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд встановив:
Відповідачі вчасно не сплачували за отримані від Комунального підприємства «Городок»житлово-комунальні послуги, а сплачувані частини боргу були нерегулярними, в звязку з чим станом на 01.07.2011 року утворилась заборгованість, яка складає 753,05 грн.
Між сторонами фактично було укладено договір про надання послуг, для якого законом не встановлена обовязкова письмова форма, а поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, згідно ч.2 ст. 205 ЦК України, даний договір вважається укладеним з моменту надання позивачем (виконавцем) та прийняття відповідачами (замовникам) послуги.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№1875-IV від 24.06.2004р., плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Права позивача порушені невиконанням зобовязання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ”, ст. ст. 16,205,526,530,543,610,611,625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Городок»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Городок», м.Балта вул. Гагаріна 87, на р\р № 26008213066100 в Балтському відділенні АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 34982517, борг в сумі 753,05 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, АДРЕСА_1, на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., державне мито в сумі 51,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Г. Дяченко
The court decision No. 19009307, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-835/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: