№ 2016/2-1140/11
У Х В А Л А
іменем України
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
28 жовтня 2011 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Зелінського В. Г.
за участю секретаря Телешевська В. Ю.,
судового розпорядника
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство -1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обслуговуванню житла , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 18 жовтня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись статтею 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство -1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обслуговуванню житла призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 листопада 2011 року 10-00 годин у приміщенні суду, викликати сторони.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1. уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2. вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
3. визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;
4. з’ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і встановити строк їх подачі;
5. розглянути подані клопотання позивача і відповідача;
6. вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Суддя : В. Г. Зелінський
The court decision No. 19009034, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2016/2-1140/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: