Справа
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2008 року Братський районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючої - судді Кірімової О.М.
при секретарі - Москаленко С.Л.
розглянувши
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання|вміст,утримання| малолітньої дитини
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який було розірвано 10 квітня 2007 року відділом РАГСу Братського районного управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки відповідач з сім”єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги сім”ї не надає, а син
У судовому засіданні позивачка
Відповідач надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши позивачку, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав|обсязі|.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували в шлюбі, який було розірвано 10 квітня 2007 року відділом РАГСу Братського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 18.( а.с. 4)
Згідно свідоцтва про народження, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 СК| України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно п.3 ст. 181 СК| України за рішенням суду аліменти на утримання
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має місце роботи та отримує стабільну заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Беручи до уваги зазначене та
В силу п.1 ст. 367 ЦПК| України суд допускає|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218, 367 ЦПК
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із|із| ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання|вміст,утримання| малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини|частки| зі всіх видів заробітку, щомісячно, але|та| не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
Згідно ст. 367 ЦПК
Стягнути із ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційне забезпечення розгляду справи на користь держави, одержувач: держбюджет у Братському районі 22050000 код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013 р/р 31214259700081
Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Братського
районного суду підпис О.М. Кірімова
згідно оригіналу
Суддя Братського
районного суду О.М. Кірімова
The court decision No. 1900895, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-205/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: