Court ruling № 19008830, 28.10.2011, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.10.2011
Case No.
2-3090/11
Document №
19008830
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3090/11

У Х В А Л А

іменем України

"28" жовтня 2011 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Колодяжної І.М., при секретарі- Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Харківської філії АКБ «Форум»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний банк “Форум”, в особі Харківської філії АКБ “Форум”, який є правонаступником публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ”в особі Харківської філії звернувся з позовом до суду з урахуванням уточнень до позову про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 464543,33 гривень, посилаючись на те, що “01” жовтня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком “Форум”, в особі Харківської філії АКБ “Форум”та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0342/07/12-А відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 55000,00 доларів США (пятдесят пять тисяч) доларів США на строк по “30” вересня 2014 р. включно зі сплатою 12 % річних в обмін на зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків. У звязку з невиконанням умов кредитного договору за відповідачем числиться заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. В забезпечення виконання взятих ОСОБА_1 зобов'язань, між Харківською філією АКБ “Форум”, ОСОБА_1 01.10.2007 р. було укладено договір застави № 0342/07/12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме марка TOYOTA, модель RAV-4, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1. Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 01.10.2007 р. між банком і ОСОБА_2 (надалі - Поручитель), було укладено договір поруки № 0342/07/12 -А(П) (надалі Договір поруки), згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобовязався в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідають перед банком як солідарні боржники. У відповідності до п. 3.2.2. кредитного договору, ст.. 1050 Цивільного Кодексу України, банк просить суд достроково стягнути суму заборгованості за кредитом.

Представник позивача 18 жовтня 2011 року подала до суду заяву про залишення позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Харківської філії АКБ «Форум»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором без розгляду у звязку з втратою інтересу до позову.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 г. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином , суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ч.1 ст. 83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Харківської філії АКБ «Форум»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Зобов*язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області , отримувач УДК в Комінтернівському районі м. Харкова , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області , повернути з поточного рахунку 31415537700005 , код ЗКПО 24134589 , МФО 851011, судовий збір у розмірі 1700( одна тисяча сімсот ) грн. сплачений Публічним акціонерним товариством «Банк Форум»в особі філії АКБ «Форум» (код ЄДРПОУ 33298387) згідно меморіального ордеру № 1098018 від 04.11.2009 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19008830 ?

Документ № 19008830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19008830 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19008830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19008830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19008830, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 19008830, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 19008830 refers to case No. 2-3090/11

This decision relates to case No. 2-3090/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19008808
Next document : 19008832