Court ruling № 19008669, 26.08.2011, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ         

_______________

Справа № 2036/2-576/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору без руху

26 серпня  2011 рік                                                                                          м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого –судді Оболєнської С.А.,

при секретарі –Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору –приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права на стягнення суми боргу за договором позики та задоволення вимог кредитора шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

26 серпня 2011 року ОСОБА_1 - третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору вступила у справу до закінчення судового розгляду пред’явивши позов до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, який підлягає залишенню без руху, оскільки під час розгляду справи з’ясовано, що зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення справи;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування щодо сімейних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_4, належності спірного майна;

- позовні вимоги викладені не конкретно, зокрема не зазначений номер, дата укладання договору та  предмет договору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.          

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору –приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 31 серпня 2011 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.  

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ух вала оскарженню не підлягає.

Cуддя:                                                                                                     С.А. Оболєнська