Справа № 2025/3-1063/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ФГ «Росток-2004», освіта вища, не одружена, на утриманні є неповнолітня донька, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,
встановив:
13 вересня 2011 року начальником відділу відшкодування ПДВ Лозівської ОДПІ Сингаєвським С.П. при перевірці ФГ «Росток-2004», розташований за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Нова Іванівка, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого: занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету по загальній декларації з ПДВ, всього в сумі 4737 грн., в тому числі за вересень 2009 року в сумі 4737 грн. та занижено суму податку, що підлягає нарахуванню та залишаються у розпорядженні сільськогосподарського підприємства по деклараціях (скорочених) субєкта спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільськогосподарського господарства, всього у сумі 12747 грн., у тому числі за серпень 2009 року 2500 грн., вересень 2009 року 113 грн. та за листопад 2009 року 10134 грн.
Факт порушення встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки від 12.09.2011 року № 855/23-304/32414273.
Викладене підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1, а також протоколом серії АА № 202796 від 13.09.2011 року про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.1КУпАП, суддя, -
постановив :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.О.Каращук
The court decision No. 19008461, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2025/3-1063/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: