Court ruling № 19008365, 28.10.2011, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2013/2-н-44/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши матеріали заяви прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення і з Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшла заява прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітної плати, в якій зазначено, що проведеною прокуратурою перевіркою Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства встановлено, що працівнику ОСОБА_1 нерегулярно виплачувало заробітну плату, тому має перед останнім заборгованість у розмірі 8407,90 грн.

Тому прокурор Зачепилівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітної плати та судові витрати покласти на боржника.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 96, 97, 98, 99 ЦПК України, її належить розглядати в порядку наказного провадження в Зачепилівському районному суді, підстав для її повернення чи відмови у прийнятті немає.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, про необхідність видачі судового наказу по суті заявлених вимог, без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100 ч.7 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у цивільній справі № 2013/ 2-н-44/11 за заявою прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітної.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін, тобто 31.10.2011 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН

31.10.2011