Sentence № 19007996, 16.09.2011, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.09.2011
Case No.
1-65/11
Document №
19007996
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-65/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2011 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі : Пшеничняк В.Й.

з участю прокурора : Роговик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, одружена, раніше не судима,-

За ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості більше пятсот рослин.

03 травня 2011 року, підсудна ОСОБА_1, на своїй присадибній ділянці, яка згідно свідоцтва про право на спадщину ВВМ №744479 від 10.03.2010 року належить їй на праві власності, знаючи, що посів та вирощування маку заборонено, умисно, без передбаченого законом дозволу ліцензії на здійснення такого виду діяльності, ОСОБА_1, самостійно посіяла та виростила 589 (пятсот вісімдесят девять) рослин снотворного маку, який особисто обробляла та доглядала з метою використання насіння у власних кулінарних потребах.

Згідно висновку експерта №2-1510/11 від 10.08.2011 року, вилученні із земельної ділянки ОСОБА_1 рослин мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей у передбаченому законодавством порядку.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні предявленого їй в обвинуваченні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і даючи суду показання, повністю підтвердила факт та обставини скоєння нею вищезазначеного у вироку злочину.

Підсудна ОСОБА_1 просить суд, суворо її не карати та при призначенні покарання врахувати, що вона щиро розкаюється, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України, так як вона, незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості більше пятсот рослин.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До помякшуючих відповідальність обставин, суд відносить: те, що злочин вчинено підсудною вперше, щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі вище наведеного, суд вважає за доцільне звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням, надавши їй іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном один рік.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 312562272210463) 562,56 грн. за судово хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів прекурсорів №2-1510/11 від 10.08.2011 року.

Речові докази по справі сім рослин снотворного маку, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів господарської частини УМВСУ в Тернопільській області знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку через Монастириський районний суд.

Суддя:В. М. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19007996 ?

Документ № 19007996 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19007996 ?

Дата ухвалення - 16.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19007996 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19007996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19007996, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 19007996, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19007996 refers to case No. 1-65/11

This decision relates to case No. 1-65/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18969072
Next document : 19007998